[일반] 순수수학 인용수 1600이면 높은거임?

[ㅎㅇㅎㅇ(147.46)]

학교에 교수님들 비가환기하에 인용수 1600인 분이랑/ 머수위상에 (인용수 2500 넘어감+ICM에 invited speaker다녀오신) 교수님들 있어서 두분 중 하나로 지도교수 결정할까 하는데 인용수 저정도면 많은거임 혹은 대가임?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[작성자(106.101)]

학교얘기 ㄴㄴ그냥 저 위 글만 보고 판단바람.

[작성자(106.101)]

서울대아님 그래서 서울대엔 모름

[익명(14.36)]

1600 ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[AKIRAx(chrislee93)]

인용수로 판단을 어떻게 하냐 이름을 대던가 아니면 그냥 해당 교수님들 제자들한테 상담받던가 해

[작성자(106.101)]

그냥 인용수 숫자가 높은거냐고 물어본건디 왜이렇게 날카로워잉

[익명(175.223)]

한국에는 없는데? 주작으로 글 쓰노

[익명(182.227)]

인용수가 아니라 publication에서 논문 개재한 저널을 봐

[익명(211.194)]

1600 2500이면 전혀 대가의 반열이 아닌데; 아주 minor한 분야가 아니라면 대가들 보통 인용수 만은 넘어감.

[익명(211.194)]

그냥 니가 흥미있는 분야에 있는 교수잡는게 편함. 이것저것 재고 말고 어쩌구 할 교수풀이 한국은 안된다.

[익명(210.57)]

인용수가 아니라 저널을 보는게 보통 더 정확함