확미방 아는척 할거면 적어도 기본 measure theory는 배우고오자..
[일반] 이제는 비가환기하 대신에 sde냐??
익명(39.118)
2021-01-17 18:45
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
호라이즌 책자 신청 오늘이 마감인데 신청했냐? [6][일반] 익명(180.66) | 21.01.17추천 0
-
확률적분 정의관해서 궁금한거 있는데 [5][일반] 익명(223.62) | 21.01.17추천 0
-
확미방도 좀 신기한게 [3][일반] 익명(223.62) | 21.01.17추천 0
-
고딩문제해설 이거설명 이렇게하면안되는거아닌가요 [25][중고딩문제] 익명(118.235) | 21.01.17추천 6
-
수학과 출신으로 computer science 대학원 어떰? [3][일반] 익명(1.250) | 21.01.17추천 0
-
응용수학하면서 순수수학하는 사람들 걸고 넘어지는거 무슨심리? [2][일반] 익명(211.246) | 21.01.17추천 3
-
학문으로써의 수학<< 어케입문함? [3][일반] 익명(220.78) | 21.01.17추천 0
-
연구 해본사람들에게 질문 [6][일반] 익명(1.250) | 21.01.17추천 1
-
본 페이퍼 중에 인용수 젤 많은게 뭐임? [9][일반] kdkd(121.134) | 21.01.17추천 0
-
취미로 수학 공부했는데 검증도 하고싶고 인정도 받고싶다 [6][일반] 익명(223.62) | 21.01.17추천 0
저건 아는 척도 아닌거 같은데
아니 난 해석학 전공하는 원생인데 이런취급하노ㅋㅋㅋsde얘기좀 하면 안되냐
근데 관련해서 따로 보는 게 있음? 지금 뭐 보길래 저런 질문하는거?
별건아니고 그냥 quadratic variation이랑 힐베르트공간의 내적이랑 비슷하고 그걸이용해서 적분 정의하는 방법도 비슷하고 해서
원생이고 자시고 글만봤을때 빌런스러움은 비슷하긴해
근데 빌런스럽지 않은 글이 대체 뭐냐 ㅇㅅㅇ
빌런글: (1) 기초공부도 안했음 (2) 아는게 없으니 질문이 구체적이지도 않음 (3) 자기가 잘 모르는걸 하나의 거대한 원리로 설명해주길 원함
근데 사실 저런글들 보면 굳이 대답을 원해서 쓰는 것 같진 않음
너무하네...내일부턴 비가환sde글 써야겠노
생각해보면 그냥 툭 던지면서 자기 혼자 생각 정리하는 거라고 생각할 수도 있지않음? 좀 가볍게 접근해서 개소리하는 거지 뭐. 무슨 랩 세미나도 아니고 여기서 저런 글들을 포멀하게 쓸 필요가 있음..?
비가환빌런은 알맹이가 ㄹㅇ 없긴해서 동의하는데
원래 수학과 사람들이 커뮤니케이션이 잘안된다 봐줘