기본 군(펀더멘탈 그룹)의 모티베이션이라고 할지..
intuitive 적으로 접근할 수 있는 방법이 있을까요?
저차원 다양체를 구분하는 데 유용한 도구라고 하는데 2차원 다양체는 기본 군 없이도 genus, orientability등으로 다 구분하고 분류할 수 있는데
3차원 다양체 때문에 기본군을 배우는 건가요? 아니면 2차원 다양체를 다른 관점으로 분류하려고 그런건가요?
![]()
기본 군(펀더멘탈 그룹)의 모티베이션이라고 할지..
intuitive 적으로 접근할 수 있는 방법이 있을까요?
저차원 다양체를 구분하는 데 유용한 도구라고 하는데 2차원 다양체는 기본 군 없이도 genus, orientability등으로 다 구분하고 분류할 수 있는데
3차원 다양체 때문에 기본군을 배우는 건가요? 아니면 2차원 다양체를 다른 관점으로 분류하려고 그런건가요?
![]()
그것이 topological invariant이기 때문에
기본 군 전에 배운 topological invariant 들로는 구분해낼 수 없는 것을 기본 군을 이용해서 구분할 수 있다는 거얌?
지금 당장 명확한 예시가 안 떠오르긴하는데, 기본 골자자체는 그런 목적으로 만든거라 보면 됨
그리고 기본군 자체는 그보다 더 좋은 걸 밝혀내는데도 쓸만해. 가령 (아주 좋은 경우에 대해서) 공간이 다른 공간에 감겨있는 경우를 파헤친다든지
아하! 고마워ㅎㅎ
그러면 혹시 아래 글에 나오는 내용이 Fundamental group에 대한 내용이야?
https://horizon.kias.re.kr/13664/
ㅇㅇ 맞음
큰 관련이 있음
그러면 아까 댓글로 설명해준 '(좋은 경우에 대해서) 공간이 다른 공간에 감겨있는 경우' 가 내가 링크한 글에서 나온 풀붙이는 이야기하고도 관련이 있는 거야?
그냥 저 만화 전체에서 설명하는 자체가 어떻게 감아서 새로운 공간을 만드냐에 대한 이야기임 ㅇㅇ
그렇군 그러면 감아서 새로운 공간을 만드는 것하고 fundamental group하고 관련이 있다는 거지?ㅎㅎ
yes
그래ㅠㅠ 고마워ㅠㅠ 단비같은 댓글이다ㅠㅠ 공부더 해보고 모르는 거 있으면 또 새글 파서 물어볼게ㅠㅠㅠ
저 감는거 얘기가 covering space관련 내용인데 실제로 머수위상책 펴보면 기본군이랑 둘이서 야스하고있음
복소기하에서 제일 먼저 배우지 않아? poly disc 예시로 isomorphic 아닌거
복소기하는 공부 안해봐서..ㅠㅠ 나중에 기회가 되면 꼭 해볼게! 댓글 고마워
genus나 orientability의 현대적인 정의 자체가 homology를 써야해서 그런지 나는 정의는 fundamental group가 더 자연스러워 보이네 ㅋㅋ
genus는 functor가 아니에요. genus를 정의하려면 호몰로지를 쓰거나 triangulation을 써야되는데 triangulation이 topological invariant인지 자명하지 않죠,