[일반] 도대체 퀄시험

[익명(223.39)]

이거 왜보는거임? 의도는 알겠는데
차라리 입학할때 범위 던져주고 합격한사람 뽑으면되지
퀄시험을 아예 입학시험으로 하면되는데

[익명(110.70)]

미국에서 하니까 하는거지 유럽 학교는 퀄 없을걸?

[AKIRAx(chrislee93)]

퀄 범위가 대학원 석사 코스웤인데 학부 졸업생이 대상인 입학시험에 어떻게 내냐 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

어차피 1년있다보니까 걍 syllabus 주고 알아서 공부해서 시험봐라 하면되지 서울대 입학시험도솔직히 그 범위 안배운학교도 있을텐데

[AKIRAx(chrislee93)]

입학시험 얘기하는데 1년은 또 뭔 소리야

[익명(223.39)]

대학원 1년동안 공부한걸 보는거면 그냥 책이랑 범위던져주고 알아서 공부해서 입학할때 시험치루고 합격한 사람 뽑으면되지않나? 물론 학교마다 다르겠지만 해석학은 보통 실해석학(lebesgu integral) 나오고 pde는 evans기준으로 나오는것같긴한데 걍 책던져주고 알아서 공부해서 합격하고 합격한사람 만 받으면 낫지않겠노

[AKIRAx(chrislee93)]

탑스쿨이면 그렇게 해도되겠지. 실제로 그렇게 하고 있다고 들었고. 근데 소수 학교 제외한 대부분 학교는 그렇게 하면 학생 다 못뽑아 ㅋㅋ 그리고 1년도 어떻게 보면 상당히 긴 시간인데

[익명(117.111)]

엥 서울대 퀄에는 PDE 안들어감. 니말대로 입학 전에도 퀄 붙을 수 있는 사람은 학위절차 간소화좀 해줬으면 좋겠다

[익명(1.245)]

의도를 알겟는데 왜물어보냐..?

[익명(223.39)]

그니깐 걍 퀄시험 범위랑 난이도로 입학시험을치루면 실력안되면 시간낭비안하고 빨리 포기할수있는데

[lp(yyi050324)]

학부 졸업하면 바로 박사과정 가능한가보네 ㅗㅜㅑ

[익명(117.111)]

근데 그건 맞지않나

[익명(118.235)]

미국 사면 바로 박사과정은 맞지 ㅇㅇ

[익명(175.117)]

나도 그게 더 편할거 같긴한데 제도 따라야지 뭐

[익명(2.121)]

솔직히 국내대학 퀄시험은 좀 하는 학부졸업생들도 풀수 있는 수준이니 변별력이 있다고 말하기 어렵지. 개인적으론 국내대학 퀄시험은 지금처럼 운영할거면 없어져도 무방하다고 봄. 아니면 정말 해외 명문대들처럼 빡세게 내든지.