좋은 책이다 추천은 많이 받았는데 돈없어서 책 못샀음
도서관에서 빌려보고 있는데 정말 술술 읽힌다. 해쳐아저씨가 글을 개못쓰는구나 알았음
내용을 깊게 다루는건 아니라 얻어갈건 별로 없겠는데 페이지 빨리 넘어가니까 기분은 좋음
Smooth Manifold 읽어본 사람 있음? 툭하면 Lee02 참고하라고 하던데 Loring Tu 상위호환으로 읽으면 괜찮을까?
Loring Tu 다 좋았는데 너무 얇게 건드리고 끝나서 그다지 배우는게 없어서 아쉬웠음
도서관에서 빌려보고 있는데 정말 술술 읽힌다. 해쳐아저씨가 글을 개못쓰는구나 알았음
내용을 깊게 다루는건 아니라 얻어갈건 별로 없겠는데 페이지 빨리 넘어가니까 기분은 좋음
Smooth Manifold 읽어본 사람 있음? 툭하면 Lee02 참고하라고 하던데 Loring Tu 상위호환으로 읽으면 괜찮을까?
Loring Tu 다 좋았는데 너무 얇게 건드리고 끝나서 그다지 배우는게 없어서 아쉬웠음
lee는전설이다
ㄹㅇ 이걸 왜 지금봤나싶음
다양체도 잘 쓰여졌고 리만기하도 입문으로는 괜찮음
관심분야 때문에 리만기하도 공부해야하는데 잘됐다 알려줘서 감사감사
다양체도 lee만한 책 없다. lee 리만기하도 좋긴한데 characteristic classes나 ehresmann connection등 안다루는 내용이 좀 많아서 아쉽. 그리고 Loring tu는 미다체랑 미기 둘다 구림
근데 lee topological manifold를 해쳐랑 비교하기엔 다루는 범위와 내용 자체가 훨씬 쉽고 하위단계라.. 그리고 해쳐도 같은 범위 다루는 책들 중엔 제일 쉽고 잘 쓰인책임
내가 해쳐가 짜증난다는건 글을 정말 못써서임... Lee는 그냥 읽으면 읽어지는데 해쳐는 이게 뭔말하는겨 한번 더 생각해봐야함. 로링튜 난 범위 좁은거빼고 마음에 들었는데 Lee가 훨씬 좋다니 꼭 읽어봐야겠네 ㄱㅅㄱㅅ