[일반] jech 집합론 어때?

[ScARfaC..(kayuaao)]

담고있는 내용의 양이 엄청나던데 평가는 괜찮아?

[익명(112.149)]

Jech하고 hrbacek이 같이 쓴 introduction 말하는거? 아님 springer에서 나온 존나 두꺼운 책 말하는거?

[ScARfaCE(kayuaao)]

후자

[익명(112.149)]

그 jech 책은 독학으로는 무리임 특히 14단원인가? 거기부터 boolean valued model 방법으로 forcing을 다루는데 generic filter의 존재성이라든지 많은 부분의 설명이 너무 축약돼 있음

[익명(112.149)]

MO에서도 그 부분에만 질문이 엄청 많고 독학으로는 그 부분 이해하기 힘들다고 다른 책 추천하는 전공자들도 많음

[익명(112.149)]

그래도 보고 싶으면 bell이 쓴 set theory도 같이 보셈 이건 boolean valued model하고 forcing에 대해서만 쓴건데 jech가 설명안한것들이 많이 설명돼 있다

[ExHentai.org(nsa15464)]

와 112.149 왜이렇게 잘알지 집론 전공임?

[ScARfaCE(kayuaao)]

와 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(39.7)]

그건 그거 전공할 사람이나 보는거 아님?

[ScARfaCE(kayuaao)]

ㄹㅇ 그런거같음

[익명(220.121)]

봐서뭐하게

[ScARfaCE(kayuaao)]

그냥 공부하려고 보는거지 뭐 또 이유가 있어야하나

[익명(220.121)]

윗댓들 개무시하고 그냥한번 봐보자

[보렐보렐(dstisfun)]

집합론 전공하고 싶어서 jech 보려는거면 jech만 통째로 보는것보단 각 세부분야만 자세히 다루는 책이랑 병행해서 보는게 좋음. large cardinal 부분은 kanamori랑 본다던가 descriptive set theory는 kechris랑 (학부셍용 렉쳐노트들이 돌아다니긴 하는데 좋은지는 모름) 본다던가 등등

[보렐보렐(dstisfun)]

포싱은 포싱만 설명하는 책들이 잇긴한데 갠적으론 kunen이 되게 마음에 들었음

[보렐보렐(dstisfun)]

근데 걍 재미로 보는거면 굳이 인트로 말고 퍼렁 예크를 봐야할까? 인트로도 뒷부분은 꽤 재밌는 내용 많은데

[ScARfaCE(kayuaao)]

주제를 많이 모아만놨지 제대로 공부할거면 따로 교재알아보면서 해야하는구나

[ScARfaCE(kayuaao)]

집합론 전공에 흥미가 좀 있어서 보려하던건데 일단 인트로도 한 번 보긴해야겠네