[일반] 전공 교재 중에 진짜 잘 썼다 싶은 명저 있음?

[익명(125.129)]

루딘이 잘쓴거 맞음? ㅅㅂ 

[익명(210.121)]

루딘 컴팩트하고 좋잖아 난 정의를 def 안 붙이고 푸는 책이 너무 싫더라

[ㅇㅇㅇ(175.223)]

선대군.

[익명(125.129)]

ㅋㅋ.

[익명(1.237)]

독자들이 심심해 하는 것 같다.

[ㅇㅇㅇ(175.223)]

근데 진심으로 명저라고 생각함 멍커스는 너무 설명충이고 프레일리는 모티베이션 재기했고 루딘은 좋긴 한데 첨볼때는 어려워서 잘썼다는 걸 느끼기 힘듦 첨부터 감동하면서 본건 선대군밖에 없음

[익명(14.36)]

선대군 명저라 생각하는 사람들은 명저라 생각하더라

[ExHentai.org(nsa15464)]

선대군 7장인가 중간 어디부터 비약이 많아서 읽기 힘들다고 들었는데 ㄹㅇ임?

[ExHentai.org(nsa15464)]

솔직히 선대 프리드버그 볼때도 힘들게 읽었는데 선대군이었다면 중간에 한번 이상 때려쳤을듯 ㅋㅋ

[익명(182.227)]

개쓰레기인데

[익명(141.223)]

선대군 너드취향이지 명저는 아니지

[익명(175.223)]

선대군 김김계는 서울대 입시용이라 과대평가 되는 부분이 있음

[익명(175.223)]

개인적으로는 김강태 교수님 미분기하학 시리즈 추천

[익명(125.178)]

타과생 입장에서 호프만 쿤제 선형대수 김홍종 미적분학 루딘 해석학

[익명(182.227)]

H/K 가장 높게 평가하는데 내가 프리드버그를 제대로 읽어본 적이 없어서 잘 모르겠음. 모 선생님 말씀이 H/K도 좋은 책이지만 너무 옛날 스타일로 서술했고 이를 현대적으로 다시 바꿔준게 프리드버그라고 함

[ExHentai.org(nsa15464)]

프벅 다 좋은데 7장이 너무 귀납법 떡칠임;; 이거 더 좋게 설명하는 책 없나

[익명(220.121)]

munkres,marsden은 책을 존나잘씀

[익명(141.223)]

마찬가지로 munkres가 왜 명저인지도 잘

[익명(220.121)]

읽어는본거임?

[카카오(73.146)]

Milnor가 쓴 대부분의 책은 전부 명서로 평가되요.

[익명(141.223)]

근데 왜 명저인지 모르겠음

[익명(182.227)]

Milnor책 딱 한권 읽어봤는데 정말 글쓰는 데 천재임. 글을 읽는 흐름이 정말 자연스러워

[익명(125.135)]

영어가 쉬운 책은 명저다

[익명(218.154)]

ㅇㅈ