[중고딩문제] 이 교육과정 내용들이면 지금 대학과정 몇학년정도 내용까지 걸치는건가요

[익명(106.102)]

2학년?

[익명(14.37)]

1학년 1학기 + 2학년 내용 아주 살짝 정도인듯

[익명(106.102)]

고맙습니다

[익명(141.223)]

ㄹㅇ ㅅㅂ 저정도는 가르쳐야지

[익명(141.223)]

전부다 하향평준화시키는게 교육이냐?

[daWn(jini8057)]

고딩때 저렇게 배웠으면 더 좋았을 거 같다 ㄹㅇ

[로리행보관(jjlee98)]

저렇게까지 배우면 대학교 1, 2학년때 뭐배웠을까

[그게(121.133)]

73~80 때 배운 그 때 학번들이랑 90년 대 이후 배운 젊은 학번들이랑 누가 연구논문을 더 잘 쓰고 있나요? 고등학교 교과 내용으로 맨날 토론해봐야 별 거 없어요.

[박정배(yoyo5809)]

고등학교 교육 종사자들을 엿먹이는 소리네 이건

[익명(39.7)]

뭔소리하노 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 연구논문으로 이걸 왜따짐 ㅂㅅ인가

[익명(118.235)]

작성자가 주장하는 건 A인 원인은 B일 것이다 하고 있는데 언뜻보기엔 A와 비슷한 C를 갖고와서 C를 보면 B랑은 관계없음 ㅇㅇ 이러는거랑 이게 고등교육을 받은 새끼가 떳떳히 할 수 있는 주장일까?

[박정배(yoyo5809)]

저정도는해야한다고생각해

[이세계정서(shutupandcalculate)]

[익명(223.38)]

이거 서울대 문과용 교양수학책 보면 모델링 빼곤 얼추 커버칠 듯 - dc App

[가재울(210.178)]

70년대에 고등학교를 다닌 누나들 책 물려받아 공부해본 입장으론 좀 과장된 겁니다 모델링? 같은 단원들은 없었고 선형변환은 살짝 담궈만 봤고 행렬에선 가우스 소거법까지 다뤘는데 90년대 초반에 빠져나갔고 극형식은 수학과 3학년 복소함수 첫단원 수준까지는 배웠습니다 이것도 2000년대 초반에 과정에서 빠졌고 저기 안나온것 중에 로그자라는 단원과

[가재울(210.178)]

유클리드 기하의 증명법을 배우는 고전기하 단원도 있었습니다 본인은 86학번으로 지금 고교과정은 70년대~우리때 적용되던 과정의 3분의 2분량 정도인데 예비고사와 학력고사에 비해 현 수능시험이 문제의 질은 더 좋다고 느껴집니다

[익명(106.102)]

정성스런답변 정말 고맙습니다