[일반] 극한값계산

[익명(106.101)]

liman x limbn 을 그냥 lim(an × bn) 으로 해도되지않냐??

굳이 저걸 저렇게 안한이유가있을텐데 머냐

[익명(220.121)]

안같아서

[익명(182.227)]

n, 1/n

[익명(221.166)]

lim n x lim 1/n 은 정의가 안되는거인데 lim n x lim 1/n을 lim n x 1/n 으로 정의하면 생기는 문제가 있냐고

[익명(182.227)]

전자랑 후자랑 결과가 다르게 나오는데 그럼 같다고 해야함?

[익명(210.121)]

inf로 가는 게 하나라도 끼면 이상해짐

[익명(223.38)]

ㅋㅋ 책이나 펴라

[익명(220.70)]

해석개론 책 펴면 언제되는지 조건까지 상세히 써서 증명까지 해준다 교과서 펴라

[익명(221.166)]

병신인가?

[ScARfaCE(kayuaao)]

두 수열이 수렴할때나 가능하지 뭐

[익명(59.13)]

교과서 봐라

[익명(221.166)]

아니 진짜 병신들인가 lim an x llim bn = lim anbn 은 각각 수렴할때만 성립하는데 수렴이 아닐땐 따로 정의 안하는데 그 이유가 있냐고 그냥 정의 자체를 liman x limbn= limanbn 으로 하면 안되는 이유가 있냐고

[익명(221.160)]

lim x_n이라는 표기자체가 x_n이 lim x_n으로 수렴한다는걸 함의함 lim a_n * lim b_n이라는 표기를 쓰고 싶으면 당연히 각각이 수렴할 때만 써야겠지

[익명(221.160)]

물론 extended real 에서 말하는거임

[익명(220.121)]

ㅋㅋ 무한대x0=1로 정의하자는 소린데 너무 무섭지 않니?

[익명(125.137)]

그래 그렇게 정의해봐 윗윾동말대로 씨발 inf*0=1 이따구로 정의하는거나 마찬가지인데 참 좋은 정의겠다 빡대가리새끼야?

[익명(220.70)]

진짜 옛말이 틀린게 없네. 무식하면 존나게 용감해.

[익명(124.48)]

ㄹㅇ