카이스트에서 2월 18일부터 5회짜리 세미나 초빙됨
[일반] 강석진 근황
익명(119.204)
2021-02-14 11:57
추천 17
댓글 46
다른 게시글
-
이차함수들 그래프 보고 허근이 대충 뭔지 알 수 있음? [2][중고딩문제] 익명(223.39) | 21.02.14추천 1
-
궁금한게 있는데[일반] 익명(223.62) | 21.02.14추천 1
-
허수축 질문 [4][일반] 익명(125.186) | 21.02.14추천 2
-
공부 좋아하는 사람 보면 어떤생각드냐 [1][일반] dd(39.115) | 21.02.13추천 3
-
편미방 연구 [3][일반] 익명(223.33) | 21.02.13추천 2
-
미분 질문좀 [4][일반] 상한적분(querro522) | 21.02.13추천 1
-
있을건다있는 얇은 미적교재 없을까요? [3][일반] 익명(118.36) | 21.02.13추천 2
-
Category 교재 추천 부탁드립니다 [5][일반] 익명(14.32) | 21.02.13추천 1
-
텝스 잘알 있음? [7][일반] 텝스귀찮아(1.11) | 21.02.13추천 1
-
다항식이 소수 수열이 될수없는이유가 소수의분포때문인거임? [6][일반] 익명(118.235) | 21.02.13추천 1
??
자기일 잘하면 어떻게든 커버되는구나
예일대학교 올해의 강사상(1989) 제2회 젊은과학자상(부문: 자연과학)(1999) 제10회 한국과학상(부문: 수학)(2006) 제7회 대한민국최고과학기술인상(2009) 세계수학자대회(서울) 초청강연 - 영역 2(대수학, 2014)
잘못한것은 맞지만, 실력은 인정 해야 합니다.
실력있는건 맞지만 더러운 성범죄자인것도 맞죠
리 대수의 호몰로지 이론을 써서 카츠-무디 대수의 근의 중복도를 구하는 연구 및 수리물리학에서의 양자군의 표현론 문제에 대한 연구에서 세계적인 권위자입니다. 하이젠베르크, 고다드 같은 인물도 나치에 부역 했지만 모두 실력으로 인정 받고 있습니다.
그러면 나찌시대 가서 사시던지 해야죠 ㅋㅋ 세상이 바뀌었는데..
형사처벌도 이미 받았는데 뭐 일 못하게 막을 이유가 있나 그냥 학문적 업적은 학문적 업적대로 놔두면 되는거지
표절만해도 학계에서 나가리되는 세상인데 성범좌자 판결받은 사람을 시간지났다고 세미나같은걸 초대하는것 자체가 한국학계가 수준낮은것임. 미국이었으면 생각도 못할일.
표절은 "학문적 성과"가 아니니까 그렇죠. 논점일탈의 오류입니다.
학계에서는 표절이 성범죄보다 심각한거지 얘는 엉뚱한걸 가져오냐
윤리와 정의에 대한 개념이 지금과 판이했던 한 세기 전 인물을 가져와서 비교하는 것도 어처구니가 없지만 심지어 예시로 든 두 인물 다 나치 부역자라고 부르긴 어려운데요? 하이젠베르크는 논란의 여지는 있지만 나치에 적극적으로 부역하기는 커녕 일부러 핵개발에 미적지근했다고 하고 일단은 어떤 기준으로도 '범죄자'의 범주에 들어가진 않죠 그리고 고다드는 그냥 토종 미국인인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 폰 베르너랑 헷갈린거 아닌지
만일 나치 정권 하에서 적극적으로 목숨걸고 반역하지 않은 모든 인물이 다 부역자라면 일제 강점 하에서 독립운동 안한 사람은 죄다 친일파겠네요
잘못 썼었네 베르너 폰 브라운이네요.. 아무튼 이 사람은 SS였고 확실한 나치 부역자가 맞지만 당시에도 실력있으니 나치 부역자든 뭐든 신경 안쓴다는 스탠스는 절대 아니었고 스푸트니크 쇼크 때문에 미국 발등에 불 떨어지기 전까지는 중용되진 않았죠
Yuval peres같은사람 강연 잘하고다니지 않음?
고다드가 나치의 v-2로켓을 만드는데 상당한 기여를 했다는 사실은 <인류의 미래>에도 나옵니다. 그리고 표절은 "도용"에 해당 하므로 "학문적 성과"에 해당한다고 볼 수 없지만 성추행은 "학문적 성과"와는 무관 하므로 인정 되어야 한다고 생각합니다. (하이젠베르크 부분은 논란이 되고 있는지 몰랐습니다. 죄송합니다.)서로 생각의 차이가 다르니 더 이상의 대화는 무의미한 것 같습니다.
표절이 학문적 성과라는건 무슨 소리임? 표절은 그냥 잘못한거지 학문적 성과는 아님. 학계 카테고리에 그냥 포함된다는 얘기냐? 그리고 성범죄 포함하는 중범죄는 표절보다 더 심함. 표절은 기껏해야 학계에서 매장되지만 중범죄는 학계는 물론이고 사회적으로도 매장되는건 뻔한건데 왜 관계가 없다는 건지..
"표절은 "도용"에 해당 하므로 "학문적 성과"에 해당한다고 볼 수 없지만" 이게 어떻게 그렇게 해석 가능합니까? 당연히 표절은 학문적 성과가 아니지요.
누가 들으면 고다드가 독일로 건너가서 로켓 개발에 적극적으로 협력한 줄 알겠네요 ㅋㅋㅋ v2 로켓에 고다드의 기술이 쓰인게 어떻게 고다드가 나치 부역자라는걸로 이어집니까? 911테러에 비행기가 쓰였다고 라이트형제를 테러범이라고 부르는 사람 봤습니까? 더 말하자면 하이젠베르크가 나치 부역자라는게 논란인게 아니라 독일 핵개발을 고의적으로 방해했다는 주장의 진위에 대해 논란이 있는거고 그 누구도 하이젠베르크를 나치 부역자라 부르지는 않습니다. 틀린 사실만 주구장창 말해놓고 '내 편 아니니까 너와는 말할 생각 없다'고 하는건 또 뭡니까 ㅋㅋㅋㅋ
팩트체크 해보니 잘못된게 맞았습니다. gg ㅈㅅ
이런 경우에는 유나바머 예시 들고오는게 나을지도 모름
<인류의 미래>에 나온다고 한 부분도 폰 브라운 박사와 오독했습니다. 죄송합니다.
오독이야 있을 수 있는거고 여기서 그게 중요한건 아닌데 어쨌든 제 관점으로선 강석진은 분명 뛰어나지만 동시에 명백한 성범죄 사실이 소명된 인물이고 학계 내에 피해자가 더 있을 수 있는 시점에서 복역을 마쳤다고 바로 복귀시키는걸 좋은 시선으로 보기는 어렵네요
맞습니다.
출소하고 5년지났는데 바로복귀인가?
디시 청1남1초 ㅇㅂ화 됐는데 디시하면서 더러운 성범죄자 운운하는 것도 웃기지. 내로남불이지.
실력이랑 별개로 저런사람은 보이콧해야 맞지 mit쪽에서 성범죄자 펀딩받았다가 단장 resign하고 난리난적도 있는데 진짜 저렇게 초대까지하는건 너무하네
우웩
죗값 다 치르고도 계속 배척하면 그냥 사형시키는게 인도적인 거 같음
그냥 같은 공간에서 숨쉬는 것도 싫을건데 그냥 죽이는게 맞지
혼자 연구하는거갖곤 뭐라 안하지.. 저기 한두다리만 건너면 피해자 천지일텐데 좀 안보이면 안되냐
ㅇㅇ 근데 걍 즉이는게 맞다니까 애초에 모든 사람은 여섯다리만 건너면 다 아는 사람임
니까짓게뭔데 누굴 죽이라마라 하냐ㅋㅋㅋ
아니 어차피 사회적으로 죽일거면 그냥 죽이는게 맞는거아님?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무슨 근거로 죽이는데?
걍 평판나쁘고 욕먹는사람은 무조건 죽이고 보는거임? ㅋㅋ
무슨 근거랄게 필요하냐? 죄 지었으면 죽이는거지
ㅇㅇ 사실상 그래야 될 거같은데?
ㅂㅅ북한가라
얘는 왜 이렇게 극단적이냐; 뭘 죽여
아니 내가 뭐 극단적인거임? 저 위에 하는 소리가 이거랑 다를게 없는데
감방갔다 나온사람이면 뭘해도 굴레씌우고하는게 병신같은거지 그런걸 없앨생각을 안하고 죽여라마라하냐
조두순도 카이스트 초대하자잉
조두순이 수학적 능력이 있음? ㅇㅇ?
딱봐도 걍 죽여라고 비꼬는건데 이것도 이해 못하는 지능으로 수학을 한다고
오...