그런 엄밀함들은 상위 개념으로 다 설명가능함?
[대학교이상] 대학교가서도 쓸데없는 것에서의 엄밀함은 추구하지 않음?
익명(211.219)
2021-02-19 21:06
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
미국은 no work no money인데 [5][일반] 익명(223.33) | 21.02.19추천 0
-
이번학기에 다변수듣는데 [8][일반] 익명(59.29) | 21.02.19추천 0
-
함수극한 질문 [2][일반] 고무졸직(117.111) | 21.02.19추천 0
-
기하안하고 대학미적분학 넘어가면 [1][일반] 익명(222.239) | 21.02.19추천 0
-
수잘갤 형님들아 이런 함수 본적있음? [4][일반] 익명(1.222) | 21.02.19추천 0
-
자작문제입니다 [6][중고딩문제] 익명(223.38) | 21.02.19추천 1
-
이런거 증명하는 사람들은 공간지각력 쩌는거임? [4][일반] 익명(118.235) | 21.02.19추천 0
-
루트x를 1부터2까지 정적분 "구분구적법"으로는 못구함? [6][중고딩문제] 익명(118.235) | 21.02.19추천 0
-
체, 대수적 확대체 질문 [2][대학교이상] 익명(220.93) | 21.02.19추천 2
-
교수되는게 실력만갖고되는게아닌건가 [6][일반] 익명(118.235) | 21.02.19추천 2
'쓸데 없는'이란게 뭔데
진짜 쓸데 없으면 추구 안하고 학원 선생이 지가 잘모르는걸 "쓸데없다'라고 하는 경우가 있음
Complex polytope같은거
대학교가면 polytope같은 개념을 배움?
complex polytope가 뭐냐
검색하니까 그림은 이쁘더라
다 알고있다 치고 넘어가는건있지않을까 나도 급식이라 잘 모르겠노
아그리고 증명쓸때 일일히 형식증명으로 쓰지는않는다고 들음
1+1=2같은걸 일일이 증명을 요구하진 않지 - dc App
누구나 엄밀하게 쓸 수 있는 '기계가 할' 부분은 생략하는거지 - dc App