[대학교이상] 미기 질문

[ScARfaC..(kayuaao)]

(O'Neill책임)이거 증명하는데 sigma vi(df/dxi)(p)=0임을 이용해야함을 알아는 냈는데 df/dxi들이 전부 0이면 저게 성립하는건 당연한데

역을 보일때 vi들이 0이 아니라는 조건도 언급도 없었는데 그냥 df/dxi들이 전부 0이다. 라고 말할수있음? 아니면 다른방식으로 접근해야하나? 그럼 그건 어떻게 해야함?

[익명(110.70)]

저 셋이 base니까 되는거잖아

[ScARfaCE(kayuaao)]

vi들이 basis를 이룬다고? 원래 저거 보면서 일차독립이면 성립할텐데 하고 생각이 들었었는데 왜 vi들이 basis인지 모르겠어서 넘겼었거든 왜 그런지 알려줄수있음? 정의 때문인가?

[AKIRAx(chrislee93)]

d/dx, d/dy, d/dz 가 tangent space의 basis고 df(d/dx)=df/dx 처럼 해보면 나옴

[ScARfaCE(kayuaao)]

좀 뜬금없는데 d/dxi들이 basis를 이룬다고? 책을 다시 첨부터 읽어봐도 그런 언급은 없던데 내가 뭘 아주 기초적인걸 놓치고있나? 왜 저 연산자?가 basis의 원소가 되는거야?

[이.스.(222.99)]

df에 standard basis 넣었다는 거 아님?

[ScARfaCE(kayuaao)]

미치겠네 내가 대체 뭘 ㅂㅅ마냥 놓치고있는거냐 저게 진짜 이해가 하나도 안가네;

[익명(110.76)]

오닐이 ㅂㅅ책이라 니가못하는거임

[ScARfaCE(kayuaao)]

이거 좆같은책이다 이런말 많이 들었는데 ㅅㅂ 초반부터 이 지랄인지는 몰랐지..

[ScARfaCE(kayuaao)]

됐다 해결함 다들 ㄱㅅ