이게 f(x)가 x=1/(n+1)주변에서 0이 아니기만 하면 이렇다고 추측했는데 증명 방법을 모르겠어요 예전에 물어봤었는데 아직도 모르겠음
[일반] 고딩 질문
익명(110.70)
2021-03-18 09:56
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
understanding analysis도 어려운데.. [4][일반] 익명(126.3) | 21.03.18추천 1
-
이거 도대체 왜성립함 [4][일반] 익명(175.120) | 21.03.17추천 0
-
해석학 솔루션 해설이 이해안되서 질문합니다 [2][대학교이상] 익명(58.237) | 21.03.17추천 0
-
케일리해밀턴 정리를 일반화고유공간을 이용해서 이해하면 이렇게 말해도 됨? [1][일반] ㅇㅇㅇㅇ(126.25) | 21.03.17추천 0
-
수학의 정석... [9][일반] 익명(223.62) | 21.03.17추천 12
-
대체 답을 홀수번만 알려주는 이유가 머임;; [2][일반] 익명(1.226) | 21.03.17추천 0
-
학석박 수학만 공부한사람들보다는 [13][일반] 익명(1.250) | 21.03.17추천 0
-
이런류문제에서 최소횟수가 틀렷음을 보이는법? [3][일반] 익명(39.7) | 21.03.17추천 0
-
똥글) 몸은 "볼록집합"으로 되어있다. [4][일반] 편등이(univman) | 21.03.17추천 1
-
image of maximal integral curve [4][대학교이상] 익명(209.141) | 21.03.17추천 0
예전엔 뭐라고 대답해줬는데?
맞다고만 하고 자세히 안 말해줬음 점근표기법 이야기 해줌
1/n+1이랑 그 주변 구간에서 함수값을 비교하면 1/n+1이랑 그 주변 구간에서 함수값을 비교하면 나머지 구간은 0으로 취급할 수 있다정도의 느낌으로 시도해보셈
laplace's appoximation 이용하면 될 듯
고딩이 할 수 있는건가요?
적어도 테일러급수는 알아야 가능
테일러급수는 조금 아는데 대충 아이디어만 설명해주세요 찾아서 읽어도 뭔 말인지 모르겠어서