[중고딩문제] 기하적 직관이란 이런거다라는데 공감이감?

[익명(118.235)]

왜 공감이 안가지

- dc official App

[sasayaki(arata0096)]

걍 어그로임. 저기에 또 다른 풀이를 알려준 사람 중에 내이름도 있을건데 나는 저렇게 생각안함. 좆고딩 수능에 재능이 어딨냐?

[속상한기태씨(soksanghae)]

바로 보이긴 하는데 쓰잘데기 없음 그냥 자기가 풀 수 있는 방법으로 푸는게 장땡임 - dc App

[속상한기태씨(soksanghae)]

https://youtu.be/KxFIXIEyKDc
// 대충 이 영상으로 요약 가능

[익명(110.70)]

아니 그게아니라 저 회전한다라는 관점으로만 해석하고 그거로 뭐 60퍼회전 이렇게해서 120도임을 맞춰야 직관강하다 란 식으로 하는거같은데 이거에 동의하냐는것임 - dc App

[속상한기태씨(soksanghae)]

나는 잘 모르겠음 이 사람 뭔가 직관에 환상같은거 품고 있는거 같은데 그냥

[익명(39.7)]

두 가지가 그냥 똑같은 풀이인데 아 다르고 어 다르고 했다고 거기서 의미 찾고 있는게 한심해 보임

[익명(118.235)]

기계의관점에선 동일한풀이지. 직관이라고생각한게 무의식에저게깔려잇는거니까. 마치깨봉수학아재처럼 기계가아니라사람이니까 이런의미도파악해야한다 그런거같은데 - dc App

[익명(118.235)]

너무 엄밀성만 추구하다보면 수학적 증명을 컴퓨터가 이해할 수 있을 정도로 마치 기계언어처럼 만들 수 있지만, 그렇게 하면 그 증명이 처음 만들어지게 된 기본 아이디어를 이해하기 매우 힘들어진다. 엄밀성도 물론 매우중요하지만 우선되어야할것은 아이디어를 이해하고 직관을 기르는 것이다. - dc App

[한석원연구소(geometry13)]

난 동의한다 기하적 직관이 딴 게 아니라 합동 닮음 이런 거 동물적인 감각으로 찾는거임 딱 저거네

[한석원연구소(geometry13)]

저건 좀 쉬우니까 SAS조건을 찾는 것도 충분히 빨라 보이지만 더 어려운 기하 문제는 합동&닮음 이런 게 직관 없이는 좆도 안보이기 때문에 제시간 내에 정답을 낼 수 없음

[속상한기태씨(soksanghae)]

난 어려울수록 논증이 더 중요해지는거 같은데

[한석원연구소(geometry13)]

논리 없리 직관으로 때려맞추라는 말이 아니라 직관으로 먼저 찾고 논리로 확신을 얻은 후에 다음 단계로 넘어가는 게 제일 빠르다라는 거임

[한석원연구소(geometry13)]

밑에 글이랑 이 글에 나온 회전이라는 관점은 기하적인 직관과도 부합하는 매우 훌륭한 풀이라고 봄

[익명(112.171)]

그냥 어쩌라는거지 싶음