x^4+1의 근이 Q(exp(i pi/4))안에 다 들어있고, 얘의 degree가 4인것까진 알겠는데, 근이 다 있는 더 작은 확대체가 없다는건 어떻게 보여야할지 감이 안옵니다
[일반] 확대체가 분해체인건 어떻게 보이는게 좋을까요
익명(106.101)
2021-03-25 17:55
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
모든 선형 연산자는 행렬로 표현 가능한거 맞지?? [4][일반] Boltzmann(kimarginine1) | 21.03.25추천 0
-
수학과 복전하고싶은데 [1][일반] 익명(122.34) | 21.03.25추천 0
-
적분 연습 하는중.. [1][일반] 고무졸직(211.36) | 21.03.25추천 0
-
복소 수업듣고 멘탈 나갔다 [17][일반] ExHentai.o..(nsa15464) | 21.03.25추천 3
-
재 수학책 이정도면 너무많이산건가요? [6][일반] 익명(222.239) | 21.03.25추천 0
-
프리드버그 선대 보는중 질문있습니다.. [2][일반] 익명(49.174) | 21.03.25추천 0
-
답변을 토대로 다시 풀어봤습니다 [1][일반] 목수123(butcher11) | 21.03.24추천 0
-
이거 뭐가 잘못되었는지 알수있을까요..? [7][일반] 목수123(butcher11) | 21.03.24추천 0
-
크럴슈미트 정리 스테이트먼트만 알고 증명은 처음 봤는데 [2][일반] 익명(175.117) | 21.03.24추천 0
-
해석학 처음 공부하는데 [2][일반] 익명(223.62) | 21.03.24추천 0
저 확대체를 E, 분해체를 K라 하면 exp 머시기가 한 근이니까 K는 분해체이므로 근 하나 포함하는 단순확대체보단 크거나 같으니 E<=K이고, E에는 모든 근이 다 들어있고 분해체는 근이 전부 들어가는 최소체이니까 K<=E 여서 E=K
오 그런 방법이 있네요 감사합니다