¿¡
라고 설명하라는데 비교 대상이 없으면 정의되지 않아야 되지 않아?
?!
[일반] 모든실수는 공집합의 상계
Sid(kun020801)
2019-02-15 22:49
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
본고사 문제풀때 알아야할 선행지식 [3][일반] 육각너트(121.130) | 19.02.15추천 0
-
이건 또 뭔갤임? [2][일반] 육각너트(121.130) | 19.02.15추천 0
-
공부하다보니 슬픈 기억이 떠올랐음 [2][일반] flower(tensorflower) | 19.02.15추천 0
-
유한한 체 위에 정의된 벡터공간 질문이요 [8][일반] 선대질문(125.129) | 19.02.15추천 0
-
금융수학 끄적임 [6][일반] 유사수학(173.230) | 19.02.15추천 21
-
취직이 가능한 응용수학이라 하면 [4][일반] ㅇ(223.62) | 19.02.15추천 0
-
오늘 본 재밌는 문제 (dynamics) [6][일반] AKIRAx(chrislee93) | 19.02.15추천 1
-
다항과 초월함수의 연립 대수적 풀이는 없나요? [5][일반] ㄴㄴ(121.173) | 19.02.15추천 0
-
혹시 조합론을 대수기하랑 연관지어서 배울만한 책있음? [3][일반] 익명(221.150) | 19.02.15추천 0
-
코세형 [1][일반] 익명(14.52) | 19.02.15추천 0
해당 proposition을 1st order formula로 써놓으면 바로 아하! 할 수 있음
잘 이해가 안 돼.. 1st order formula가 뭐야? -dc/ac
그러니까 정의대로만 따지면 set A에 임의의 원소 x에 대해 u가 x 이상이면 u를 A의 상계라고 하잖아? 근데 A가 공집합이니까 statement가 그냥 vacuously true임
구글에 vacuous truth 검색ㄱㄱ
아 알겠다 ㄱㅅㄱㅅ -dc/ac