위상 먼저보고 해석하면 쉽다는 얘기는 루딘같은 교재 2장때문에 나오는 말인것 같은데 그거 그냥 봐도 괜찮음. 난 2장보다는 7장이 훨씬 어려웠음
그리고 해석이 어려워서 위상을 먼저보고 해석을 하는건 좀.. 배보다 배꼽이 더 큰 느낌임.
내가 생각하기에 2학년 해석에서 위상 넣는건 논의를 간단하게 하기 위해 써먹는 느낌임. 해석이 어러운건 위상을 사용해서 라기보다는.. 급수, 적분, 부등식이 사람 미치게 만드는것 같아. 어려운 문제는 100% 이것들을 지지고 볶는다고
처음에는 위상때문에 논의가 간단해서 해석학 괜찮았는데 보면 볼수록 뭐라 말하기 힘든 혐오감이 스멀스멀 올라오더라 좀 그래
글쿠나...그냥 해석학 먼저 해야겠네 그럼 고마워! - dc App
일단 내가 해석 다 안보고 그냥 바로 위상들갔거든? 할만하더라
집합론만 어느정도 공부하고 가기만해도 할수있다고 생각함
ㅇㅎ...할만한가보구나 - dc App
사실 루딘볼거면 일반위상을 멍커스로 먼저보고 하는게 편하다고 느끼긴 했어요. 타과생 입장이긴 하지만 루딘의 설명만으론 컴팩트를 이해하기 너무 어려웠어서.. 위상책을 통해서 위상수학의 철학을 좀 알고 나니까 이해가 정리가 되더군요.
위상 먼저보고 해석하면 쉽다는 얘기는 루딘같은 교재 2장때문에 나오는 말인것 같은데 그거 그냥 봐도 괜찮음. 난 2장보다는 7장이 훨씬 어려웠음
그리고 해석이 어려워서 위상을 먼저보고 해석을 하는건 좀.. 배보다 배꼽이 더 큰 느낌임.
내가 생각하기에 2학년 해석에서 위상 넣는건 논의를 간단하게 하기 위해 써먹는 느낌임. 해석이 어러운건 위상을 사용해서 라기보다는.. 급수, 적분, 부등식이 사람 미치게 만드는것 같아. 어려운 문제는 100% 이것들을 지지고 볶는다고
처음에는 위상때문에 논의가 간단해서 해석학 괜찮았는데 보면 볼수록 뭐라 말하기 힘든 혐오감이 스멀스멀 올라오더라 좀 그래
글쿠나...그냥 해석학 먼저 해야겠네 그럼 고마워! - dc App
일단 내가 해석 다 안보고 그냥 바로 위상들갔거든? 할만하더라
집합론만 어느정도 공부하고 가기만해도 할수있다고 생각함
ㅇㅎ...할만한가보구나 - dc App
사실 루딘볼거면 일반위상을 멍커스로 먼저보고 하는게 편하다고 느끼긴 했어요. 타과생 입장이긴 하지만 루딘의 설명만으론 컴팩트를 이해하기 너무 어려웠어서.. 위상책을 통해서 위상수학의 철학을 좀 알고 나니까 이해가 정리가 되더군요.