[일반] 공대 vs 수학과 떡밥에 참전

[익명(61.72)]

http://www.math.snu.ac.kr/~kye/others/basic/

위링크의 4번에 그 이슈가 나옴.

서울대 교재에서 엡실론-델타를 뺀 것은 공대의 요구사항 ㅋㅋ

개인적으로 설포카를 제외한 공대는 1학년부터 공대에서 가르치는게 맞다고 보지만

반대로 설포카는 공수도 수학과에서 가르쳐야한다고 봄.

명색이 설포카인데 수학의 세계는 그게 다가 아니다라는 느낌같은 건 받아봐야겠지.

[익명(tanakabazirak)]

카는 기초선택 들을때 선형대수학개론이랑 응용미분방정식 듣기때문에 보통은 다 들음

[익명(1.250)]

이로써 왜 수학과가 미적분학 맡으려는지 바로 답이 나오네. 책팔아먹어서 이익 남길라고 그러는가보네. 걍 외국 수입원서 보면 될것을

[익명(2.222)]

스튜어트 미적분학 교재처럼 매년 전세계에서 엄청나게 팔리는 책도 아니고, 저거 팔아봤자 얼마나 번다고 이익 남기려고 저런다는 소리가 나옴 ㅋㅋ

[AKIRAx(chrislee93)]

1.250 게이는 수학과에 원한이 있노?

[그게(121.133)]

학문을 우리말로 가르치자는 가장 기본적인 욕망에서 비롯된 겁니다.

[익명(1.250)]

원한이 아니라 존나 궁금했음 걍 서울대교재나 유명한책 번역한거 보면되는데 미적분학만큼은 꼭 그 학교 교수들이 쓴거 사용하게하더라고

[AKIRAx(chrislee93)]

나 자체교재 쓰는 학교 서울대밖에 못 봤는데 ㅋㅋ

[그게(121.133)]

학교마다 학생들 수준이 다르기 때문에 가르치는 내용이나 깊이 폭이 달라질 수 밖에 없습니다. 서울대 교재는 너무 어렵고, 번역 외국어 원서는 너무 두껍습니다.

[그게(121.133)]

그리고 미적분학 수준의 강의를 외국원서나 번역본에 기대야 할 까닭이 없죠. 구차하지만 이건 자존심의 문제입니다.

[익명(1.250)]

학문을 우리말로 가르쳐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 잘 기존에있는 서울대교재나 번역서보면더는데 왜 그 학교 출판 교재보게하는거지? 거의 대부분의학교 수학교재출판위원회 책 보게하는거지

[익명(1.250)]

무슨소리함 서울대말고 지방대도 다 그 학교 교수가 쓴책 모든 교양수학책으로 보게하는데

[익명(1.250)]

그게님 그럼 책이 어려우면 시중에 나와있는 적당한 미적분학책도 많은데 왜 각자의 학교가 출판한책만 보게하나요?

[그게(121.133)]

ㄴ학교마다 학생들 수준이 다르다고 이야기했잖아. 큰 대학이라서 이공계열 신입생이 1000명 정도 되는 대학인 경우 미적분학 책 팔아 남는 한 해 인세가 출판사랑 딜을 아주 잘해서 인세비율 높게 받아도 500만원이 안돼. 수학과 교수 십여명이 저 돈 받자고 교재 편찬하는 줄 알아?

[익명(1.250)]

그리고 어차피 전공교재 대부분 지방대도 원서보게될텐데 왜 교양수학만 그러나요? 걍 모든학과생들이 보게될책이니까 팔아먹으려고그런거아닌가요?

[익명(1.250)]

수준이 다르면 얼마나다르다고 서울대랑 영남대차이 정도나면 몰라도 영남대랑 경북대랑 전남대랑 책을 다르게 봐야할정도로 수준차이가 많이나나요?

[그게(121.133)]

예를 들어 전남대에서 참으로 부산대 교재 쓰려하겠다. 그 반대도 마찬가지고. 자존심의 문제라니까.

[익명(1.250)]

백번양보해서 자존심이라 치면 외국원서 번역본중에도 미적분학은 쉬운책도 많은데 굳이 xx대 출판위원회 책을 꼭 봐야하는 이유를 모르겠네요. 혹은 그 대학교재 말고 다른교재 사서 보면 되는데 굳이....

[익명(1.250)]

그리고 그게 왜 자존심이 상하는지도 모르겠네 전공책은 타교수가 쓴 책 많이도 보는것같은데

[익명(1.250)]

답이 나오네 교양과목은 돈이 되는출판이니까 그런거고 전공과목은 돈이 안되니까 그런거고 출판사하고 딜이 있었나보네

[익명(2.222)]

매년마다 들어오는 이공계 신입생이 얼마나 된다고, 책 팔아서 한해 벌어들이는 수익 해봤자 얼마 안되니 팔아먹으려고 그러는건 말이 안 됨. 영남대, 전북대, 경북대가 서로 다른 교재 쓸 이유는 크게 없어보이지만, 그냥 예전부터 써왔던 교재이기 때문에 타성에 젖어서 계속 쓰는거라고 생각함. 대학 가리지 않고 학생들에게 평이 안 좋은 교재를 계속 쓰는 상황은 생각보다 흔한 일인데, 예전부터 써오다보니 강의 구성이 그 교재에 맞게 짜여져서 계속 쓰는 경우가 많음.

[익명(1.250)]

계속 개정판 내던데 ...... 그것도 교수바뀌면 교수이름 바꿔서 군대전역하고 계절학기 듣는데 책이 교수이름바뀌어서 신판나왔었음 걍 돈벌고싶고 이름 날리고싶어서 이런짓했다고 쿨하게 인정하면 안됨?

[익명(2.222)]

책 쓴다고 이름을 날리지 않음. 까놓고 말해서 책 쓴다고 실적으로 잘 인정되는것도 아니고, 명예가 생기는것도 아니고 굉장히 귀찮은 일임. 그렇다면 돈을 벌려는 목적이냐? 신입생 전부에게 책을 팔고 인세를 아주 잘 받아봤자 1년에 고작 몇백 수준임. 물론 세상에는 항상 예외가 있으니 정말 돈이 목적인 경우도 있겠지만, 솔직히 내가 그 입장이라면 귀찮아서 안함.

[익명(1.250)]

한번쓰고 1년에 몇백이면 큰돈이네 제발 쿨하게 인정합시다

[익명(1.250)]

세상 다 자기 이기심으로 사는건데 수학하는사람이라고 그게 없겠나

[AKIRAx(chrislee93)]

인정은 니네학교 교수한테 가서 받아 ㅋㅋ 여기 미적 책쓴사람은 없을테니까.

[익명(2.222)]

저것도 맥시멈으로 대강 잡은거니까 실질적인 기대수입은 더 낮고, 저자가 n명이면 인세도 나눌테니 1년에 100만원 이상 손에 들어올까? 큰 돈이라고 생각하지도 않을뿐더러 나라면 귀찮아서 안 함.

[익명(2.222)]

세상에는 다양한 사람들이 있고, 당연히 너가 말하는 목적을 가지고 책을 쓰는 교수들도 있겠지. 근데 너 주변에 그런 사람들이 있다고 해서 그게 주류를 이루느냐의 문제는 전혀 다른 이야기야.

[ㅇ(223.33)]

책은 커녕 과외 강의자료라도 만들어봤어야 이게 쉬운지 어려운지 귀찮은 일인지 알지.. 수년간 읽어와서 말할 수 있는건데.. 스튜어트보다 김홍종이 백배, 천배 좋다고 본다. '신입생'에게 우리말로 공부를 하는 이점을 인정하지 않는다면 안타깝고.. 그리고 누군가에게 인세를 주기 싫으면.. 책을 물려받아서 쓰렴..

[ㅁㄴㅇㄹ(182.226)]

학문을 모국어로 하는 것을 무시못하는 게 어디선가 각 분야의 노벨상 숫자와 모국어로 쓰여진 전공 교과서(번역본 말고)의 숫자가 비례한다는 통계를 본 적이 있음. 학문을 모국어로 한다는 것의 중요성을 보여주는 단적인 지표이지.

[ㅁㄴㅇㄹ(182.226)]

솔직히 한국에서 돈 벌려고 교과서 쓰는 교수들 있기는 하겠지만 얼마나 될 듯 싶네 차라리 자기가 이해한 것을 더 잘 전달하고 싶어서 쓴다는 것이 더 적절할 듯 한데. 이것은 위에서 말한데로 가장 기본적인 욕망의 문제이고, 개인적으로 성공하려면 교육에 관심끄고 그냥 영어로 논문쓰는게 낫지.

[익명(223.39)]

학문을 모국어로 한다 이거 ㅈㄴ개꿀이라고 생각하는거는 내 학교 수업 대부분이 다 영어고 책은 다 영어라 느껴지더라 그런데 반대로 국내에 좋은 한글 책이 별로 없어서 설수리얘들 빼곤 영어책 보다가 힘들어할듯함 처음에는 표현이 적응안되서

[익명(58.78)]

티칭이라는게 공대에서는 그리 선호되는 펀딩방식이 아니라... 애초에 공대는 진짜 일을시키니까...

[ExHentai.org(nsa15464)]

와 그게가 반말쓰는거 처음봄

[익명(175.223)]

디씨에선 교수도 반말 써야지 어딜감히 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(110.76)]

???: 미국애들은 중국어를 영어로 배우니 카이스트에서도 중국어수업을 영어강의로 하겠다

[ㅁㄴㅇㄹ(182.226)]

ㅋㅋ 아 그런데 대댓글을 달아야 했는데 댓글을 달아버렸네