대충이런상황이겟지 찍어서답은맞았는데 이걸 이런상황말고는 불가능하다는 검증을 안하고 한거라 검증 하려면 어떻게해야돼요? 대충 사례를들면서 이럴땐불가능하니이거밖에 안돼 라고하기엔 너무 빈틈잇는설명인거같아서 - dc official App
말을 너무 포괄적으로 하셔서 무슨말인지 모르겠네요 대충 느낌적으로 풀어서 맞았는데 완벽한 풀이는 아니라서 정확한 풀이가 궁금하다는 거죠?
네 대충 접할때 상황만족하는거같은데 하고 찍어서맞은거라서요 근데 그거밖에안됨을 증명하진않음거라 - dc App
아 그 옛날에 이거 드립있었는데 특수한 상황을 어차피 문제로 내는게 당연하니까 킬러문제들 풀이법으로 이건 이러이러해야 문제로 낼만하니까 이러이러한걸 가정해서 푸는
"가설수립 후 가설이참인지 명확한 확인은 하지않고 풀어서 답은 맞는" 인 느낌이라. 좀 제대로 따라가면서 가는 풀이는 뭔가궁금해요 - dc App
접하지 않을 때, 세 점에서 만날 때 어떻게 될지 생각해 보세요
교점을 기준으로 k를 설정하고 a값을 조정해보며 접할때만 되겠네라고 생각하긴햇는데 이거를 설명하는게 애매해서.. - dc App
접하지 않을 때: 준 부등식을 만족시키는 a'(〉a)가 존재 세 점에서 만날 때: 준 부등식을 만족시키는 a'(〈a)가 존재
마지막엔 엄밀한 풀이를 쓸 수 있을진 몰라도 그 풀이에 도달하기까지의 과정은 비논리적일 수 있음 - dc App
이건 전혀 이상한 일이 아니니 걱정마시길 - dc App