p는 소수고 k≥2
우변에 phi((p-1)^2) 이게 처리를 어캐 해야되는 부분인가여
p-1이 소수라는 보장도 없어서 phi(p-1)*phi(p-1)로 쪼개는거밖에 안될거같은데...
p=5일 때 phi(4^2)과 phi(4)^2이 같은지 보면 되겠네
p^k-2 (p-1) phi (p-1)일텐데?
??? 왜 그렇게 되지?
phi(p^k) = p^k-1 (p-1), phiphi(..)= phi(p^(k-1))phi(p-1)
근데 p가 소수일때 p-1도 소수라고 할수없잖아
p랑 p-1은 언제나 서로소
정리 phi(p^k)=p^k-p^(k-1) 여기에 p 대신 p-1을 대입한다는건데 p-1이 소수인지 모르니까 적용못하는거 아님??
뭔소리하는겨 p^k - p^k-1이 p^(k-1) (p-1)이잖아
그리고 그 다음엔 p^(k-1)이랑 p-1이 서로 소라고. 서로 소면 phi(nm)=phi(n)phi(m)이고
?? 지금 좌변 말하고 있는거?
아니 나도 좌변은 그렇게 바꾸는거까지 했는데 이러면 phi((p-1)^2)=(p-1)phi(p-1) 이게 참이어야 성립이잖아 근데 난 phi((p-1)^2) 이게 어떻게 (p-1)phi(p-1) 이 되는지 이해가 안됬음
아니 phi((p-1)^2) 이란 항 자체가 안나온대니까
아니 좌변이 너가 말한대로 p^(k-2)(p-1)phi(p-1) 로 정리되니까 이게 우변 p^(k-2)phi((p-1)^2) 이 되야하는거잖아
phi(phi(p^k))=phi(p^(k-1) (p-1)) 까진 됨?
ㅇㅇ 거기서 곱셈함수니까 p^(k-2)(p-1)phi(p-1) 되는거까지 했어
ㅇㅇ 그게 맞다고. 우변이랑은 다르다고
근데 등식이 참인거 보이는 문제인데??
아 미안. 난 좌변 계산하는걸 잘못해서 우변이 나왔다는지 알았다. 미안해
내가 정확히 글을 안쓴 잘못도 있음 ㅈㅅ
알수도 있지만 좌변이 유한체에서 생성원(뿌리근) 개수 세는 공식이거든 그래서 좌변이 알고싶은 값인데 식정리를 잘못한줄 알았음 쏘리
유한체래 mod p^n mult group.
풀이 올렸어
p=5일 때 phi(4^2)과 phi(4)^2이 같은지 보면 되겠네
p^k-2 (p-1) phi (p-1)일텐데?
??? 왜 그렇게 되지?
phi(p^k) = p^k-1 (p-1), phiphi(..)= phi(p^(k-1))phi(p-1)
근데 p가 소수일때 p-1도 소수라고 할수없잖아
p랑 p-1은 언제나 서로소
정리 phi(p^k)=p^k-p^(k-1) 여기에 p 대신 p-1을 대입한다는건데 p-1이 소수인지 모르니까 적용못하는거 아님??
뭔소리하는겨 p^k - p^k-1이 p^(k-1) (p-1)이잖아
그리고 그 다음엔 p^(k-1)이랑 p-1이 서로 소라고. 서로 소면 phi(nm)=phi(n)phi(m)이고
?? 지금 좌변 말하고 있는거?
아니 나도 좌변은 그렇게 바꾸는거까지 했는데 이러면 phi((p-1)^2)=(p-1)phi(p-1) 이게 참이어야 성립이잖아 근데 난 phi((p-1)^2) 이게 어떻게 (p-1)phi(p-1) 이 되는지 이해가 안됬음
아니 phi((p-1)^2) 이란 항 자체가 안나온대니까
아니 좌변이 너가 말한대로 p^(k-2)(p-1)phi(p-1) 로 정리되니까 이게 우변 p^(k-2)phi((p-1)^2) 이 되야하는거잖아
phi(phi(p^k))=phi(p^(k-1) (p-1)) 까진 됨?
ㅇㅇ 거기서 곱셈함수니까 p^(k-2)(p-1)phi(p-1) 되는거까지 했어
ㅇㅇ 그게 맞다고. 우변이랑은 다르다고
근데 등식이 참인거 보이는 문제인데??
아 미안. 난 좌변 계산하는걸 잘못해서 우변이 나왔다는지 알았다. 미안해
내가 정확히 글을 안쓴 잘못도 있음 ㅈㅅ
알수도 있지만 좌변이 유한체에서 생성원(뿌리근) 개수 세는 공식이거든 그래서 좌변이 알고싶은 값인데 식정리를 잘못한줄 알았음 쏘리
유한체래 mod p^n mult group.
풀이 올렸어