왜 하필 e지
[일반] 자연상수 e가 오일러의 e임?
익명(218.239)
2019-02-21 23:04
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
folland 2.26 질문 [3][일반] 익명(210.179) | 19.02.21추천 0
-
오늘의 공부 - 위상수학 [2][일반] bwv808(bwv808) | 19.02.21추천 0
-
수학과 대학원 가려고 한다면 들어야할 강의들 [1][일반] 익명(211.246) | 19.02.21추천 0
-
포항공대도 그럼 거진 전문연 가겠네 [7][일반] 익명(211.194) | 19.02.21추천 0
-
공익과 전문연 [6][일반] ㅇㅇㅇ(116.37) | 19.02.21추천 0
-
대학원 갈려하는 분들 [22][일반] ExHentai.o..(nsa15464) | 19.02.21추천 1
-
Euclidea 9-5 (선분의 중점), 9-6 (사다리꼴의 삼등분) [1][일반] 루키우스안..(nhj03010) | 19.02.21추천 7
-
수붕이 책 샀으요 [4][일반] 익명(211.36) | 19.02.21추천 1
-
선대 질문 [4][일반] ㅇㅇㅇ(117.111) | 19.02.21추천 0
-
Finite complex vector space는 complete. [6][일반] 익명(175.223) | 19.02.21추천 2
Euler's number
exponential의 e아님? Euler's number이긴하지만
exp 할때 e가 맞다 - dc App
나도 Euler에서 따온 e로 알고 있었는데. 뭐 찾아본적은 없어서
위키 읽어본바론 그냥 오일러가 저걸 e로 쓰던게 굳혀졌다는거 같네 뭐 citation needed 붙어있긴 하지만.