fraleigh 책 15장에서 주어진 잉여군과 isomorphic한 군 찾는 게 너무 이해가 가질 않습니다.. fundamental theorem of finitely generated abelian groups 이용해서 풀라고 하는데 우선 잉여군 주어지면 위수 구하고 isomorphic 후보들은 찾았는데 그 다음 과정이 이해가 안 가네요. 책에 보면 representative를 찾는다고 하는데 이게 무슨 말인가요? 이런 문제 쉽게 풀 수 있는 방법 좀 자세히 설명 부탁드립니다...
[일반] 대수 잉여군계산 하는 거 질문 드립니다
익명(1.245)
2021-05-31 22:55
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
기하학 질문 [6][일반] 익명(58.237) | 21.05.31추천 0
-
이 갤에서는 CAS 중 어느걸 많이 씀? [3][일반] 0_-(14.3) | 21.05.31추천 0
-
수학자들은 자기가 공부한 분야 거의다 기억함? [10][일반] 익명(58.225) | 21.05.31추천 1
-
오목함수는 모두 강준오목함수가 된다 [6][일반] 익명(112.151) | 21.05.31추천 0
-
여기왜 수갤 물갤처럼됨? [5][일반] 익명(176.188) | 21.05.31추천 5
-
증명하고보면 간단한데 왜 증명하기 전까진 모를까 [1][일반] 익명(147.46) | 21.05.31추천 0
-
자연현상을 미방으로 적는 이유 [7][일반] 호흡장인(muikandc) | 21.05.31추천 10
-
수학과 가면 이래서 후회하는거 맞음? [9][일반] 익명(prinzeuler) | 21.05.30추천 6
-
왜 자연현상을 표현하는 많은 수식들은 미방임?? [2][일반] 익명(122.34) | 21.05.30추천 0
-
난 왜 수학이란게 단순하고 아름다울거라 생각했었지 [26][일반] 호흡장인(muikandc) | 21.05.30추천 3
coset의 representative(=대표)를 하나 찾는단거 Z4×Z6=G라 씀 G/H의 원소 a+H는 사실 {a, a+(2,3)}이잖아? 그중 하나 뽑아서 증명에 쓰겠다는 거임 그러면 실제로 (1,0) in G는 order 4이면서 4번 더할때까지 H에 한번도 안들어가니까 G/H에서의 값 (1,0)+H도 4번 더할때까지 0이 안되고 order가 4임