나도 초보임사실
1. 첫짤 마지막부분은 그냥 R을 무한대로 보낸것일뿐임
반지름R인 반원에서의 적분은 0으로 간다는건 책에 나와잇고
2. E(z)가 z=0에서 removable singularity가짐
뭐어쨋든 limE(z) (z->0) 값이 존재하니 bounded
3. bounded 함수를 적분한다고 적분값이 0이되는건 당연히아니지만
입실론을 0으로 보내잖슴 함수는 유계인데 적분경로 길이가 0으로 가니 당연히 적분값이 0으로감
나도 초보임사실
1. 첫짤 마지막부분은 그냥 R을 무한대로 보낸것일뿐임
반지름R인 반원에서의 적분은 0으로 간다는건 책에 나와잇고
2. E(z)가 z=0에서 removable singularity가짐
뭐어쨋든 limE(z) (z->0) 값이 존재하니 bounded
3. bounded 함수를 적분한다고 적분값이 0이되는건 당연히아니지만
입실론을 0으로 보내잖슴 함수는 유계인데 적분경로 길이가 0으로 가니 당연히 적분값이 0으로감
저기서이해안가는거잇으면 말ㄱㄱ
bounded 조건이 limE(z) z->0 값이 존재하는거라는게 이해가 안대요 내 책에는 removable singularity 안나와잇어서 - dc App
흠 Riemann's theorem이 업다고?? 아니면 테일러급수전개가 되면 그점에서 해석적이다 이런정리도?
근데 이런거 없어도 당연한게 애초에 E(z)가 0에서 제외하곤 연속인함수인데 z가 0으로갈때의 극한값이 존재하면 0근방에서 당연히 유계지
테일러급수 전개되면 해석적이다는 1장에서 봣던거같아요 ㄱㅅㄱㅅ - dc App
아직 초반부분이라 많이 알지를 못합니다ㅜㅜ - dc App
ㅇㅇㅇㅇㅇ어잿든그냥 z가0으로갈때 E(z)극한값존재하고 E(z)연속이니깐 0근방에서 bounded인거고 (이건 쉽게증명가능할거임) ML부등식쓰면 적분값0되는거 쉽게알거임!
아직 기초가 부족한가봐요ㅜㅜ 유계임을 증명을 못하겟어요 - dc App
사진저거 봐보셈 연속없이도 보일수잇엇군
와 진짜 ㄱㅅ합니다 극한값 있으면 그 근방에서 유게엿군요 - dc App