[일반] 머리좋은사람은 추상적인걸하는게맞음

[익명(61.35)]

수학과에서도 수학잘하는애들이 대수를 하는것도 추상적이여서 그런듯 

당장 해석은 실수크기의 집합에서 놀지만 

대수는 다루는 대상의 기수가 끝이없지;; 

추상적인대상의 형상이나 변환에 대해 다루는게 조합론처럼 유한한대상이나 해석처럼 거리공간에서 노는거

보다 고차원적인 지능을 요구하는듯;;

조합론.수치해석.선대-해석.미분기하.미분위상.매듭론등-대수기하.대수위상등 

이런식으로 지능이 높아지는듯;;

[익명(223.39)]

저도 대슬람이지만 이건좀

[익명(115.69)]

그런식으로 따지면 집합론, 수리 논리학으로 가는 거냐?

[익명(194.230)]

두번째줄에서 내림

[익명(210.205)]

염병

[익명(121.88)]

지랄ㅋㅋ

[익명(223.39)]

대슬람

[익명(223.39)]

대스퍼거

[익명(143.248)]

대수기하 전공자가 봐도 개오바 세 줄이 수식 하나짜리인 적분 건드려보고서 그런말 하는거?

[익명(223.39)]

그건 계산이 많은거지 추상적인게아님

[익명(115.138)]

그것도 충분히 골 아프단 이야기 같은데

[익명(183.109)]

함수해석: ??? - dc App

[익명(w3gq0w2syydw)]

내가 볼 땐 적어도 조합론이라도 제대로 아는건지 의심되는데 - dc App