국평오새끼인가 변형문제 패턴이 사회자가 3번 문을 열어주는 걸 갑자기 거센바람이 불어와 3번문이 열리고 방청객이 난입해서 3번 문이 열리고 이지랄 하는데 결국 3번엔 항상 꽝만 나옴 사회자가 열든 오일러가 열든 열린 문이 꽝이란 게 중요하지 사회자는 3번 문이 꽝이란 걸 알고 있었기에 다른 문제다 이지랄 하는 얘들 빡대가리 같음 문제 이런 거 가져올 때 생각은 하고 물어보는 지 모르겠네
- dc official App
댓글 8
교수님이 우리를 바라보는 시각이 그거와 유사하지 않을까
익명(121.136)2021-06-25 09:14
뭔소리야 알고있는게 중요한데?
익명(175.223)2021-06-25 12:05
답글
바람이 불어와서, 오일러가 갑자기 열어줘서, 등등 3번엔 꽝만 나오든 뭐든 간에 그건 조건부인거고 항상 3번엔 꽝이 나오는게 아니라 '우연히' 3번에 꽝이 있던거지 원래는 당첨도 있을 수 있었는데. '우연히'가 '무조건'이랑 같나?
익명(39.7)2021-06-25 17:28
답글
3번에 꽝이 있다는 것보다도 그게 우연히 얻어걸렸냐 아니면 알고열어줬냐(무조건이냐), 이차이 ㅈㄴ 중요해보이는데?
익명(110.70)2021-06-25 17:32
답글
우연히를 가정하는게 ㅈㄴ 의미없는거 아님? 확률이 사건 한번으로 판단하는게 아니라 여러번 일어났을때를 가정하고 계산하는건데 뭔놈의 우연히 바람이 불어서 3번 문이 열렸는데 그게 꽝일 확률조차 말이 안되는데 그게 계속 일어나서 그걸 토대로 계산함? 진짜 그런 상황이 존재하면 3번 문이 꽝이라는걸 알고있다는 가정이랑 다른게 없는듯. - dc App
익명(116.39)2021-06-26 13:13
답글
우연히 열리고 그게 꽝이다 이건 걍 말장난이고 꽝인 문을 사회자가 알고있는거랑 다른게 없어보임. 결국 꽝만 열어준다는건데. 우연히 얻어걸려서 꽝이 있었다 당첨이였을수도 ㅋㅋ☜의 상황이면 열린 문이 꽝일 확률이랑 당첨일 확률을 따로 또 구해야지. - dc App
익명(116.39)2021-06-26 13:33
답글
알고있든 모르고 있든 모든 상황을 가정하면 기존의 있는 몬티홀 문제와 완전히 똑같음 - dc App
익명(220.71)2021-06-26 14:53
ㄹㅇ '방청객이 열어준다면' 스포츠카가 공개돼서 겜 터질 확률이 있으니까 계산해보면 반반이 맞는데 '방청객이 열어줬는데 염소가 있다면'은 당연히 몬티홀 원형 문제랑 똑같은 상황인 건데 이걸 분간을 못하는 듯
교수님이 우리를 바라보는 시각이 그거와 유사하지 않을까
뭔소리야 알고있는게 중요한데?
바람이 불어와서, 오일러가 갑자기 열어줘서, 등등 3번엔 꽝만 나오든 뭐든 간에 그건 조건부인거고 항상 3번엔 꽝이 나오는게 아니라 '우연히' 3번에 꽝이 있던거지 원래는 당첨도 있을 수 있었는데. '우연히'가 '무조건'이랑 같나?
3번에 꽝이 있다는 것보다도 그게 우연히 얻어걸렸냐 아니면 알고열어줬냐(무조건이냐), 이차이 ㅈㄴ 중요해보이는데?
우연히를 가정하는게 ㅈㄴ 의미없는거 아님? 확률이 사건 한번으로 판단하는게 아니라 여러번 일어났을때를 가정하고 계산하는건데 뭔놈의 우연히 바람이 불어서 3번 문이 열렸는데 그게 꽝일 확률조차 말이 안되는데 그게 계속 일어나서 그걸 토대로 계산함? 진짜 그런 상황이 존재하면 3번 문이 꽝이라는걸 알고있다는 가정이랑 다른게 없는듯. - dc App
우연히 열리고 그게 꽝이다 이건 걍 말장난이고 꽝인 문을 사회자가 알고있는거랑 다른게 없어보임. 결국 꽝만 열어준다는건데. 우연히 얻어걸려서 꽝이 있었다 당첨이였을수도 ㅋㅋ☜의 상황이면 열린 문이 꽝일 확률이랑 당첨일 확률을 따로 또 구해야지. - dc App
알고있든 모르고 있든 모든 상황을 가정하면 기존의 있는 몬티홀 문제와 완전히 똑같음 - dc App
ㄹㅇ '방청객이 열어준다면' 스포츠카가 공개돼서 겜 터질 확률이 있으니까 계산해보면 반반이 맞는데 '방청객이 열어줬는데 염소가 있다면'은 당연히 몬티홀 원형 문제랑 똑같은 상황인 건데 이걸 분간을 못하는 듯