[일반] 수학 잘하는사람이 말도 잘하나요

[triva(zomi12)]

전 수학못하는데 말도 잘못해여

수학잘하면 말도 잘하나여? 논리적이라든가 이성적 사고방식이 되니까여?

- dc official App

[익명(110.76)]

Naver

[익명(176.188)]

아뇨

[익명(176.188)]

말을 '잘' 한다를 어떻게 정의하시나요

[triva(zomi12)]

누구라도 논리적으로 이길수있는거요 - dc App

[익명(176.188)]

'논리적으로 이기다' 가 뭔데용...

[triva(zomi12)]

내말이 참임을 증명할수있는거요...? - dc App

[익명(176.188)]

그럼 대화 상대방이 필요없는거네요? 그런 정의면 수학 잘하면 말도 '잘' 할 확률이 높겠지요?

[triva(zomi12)]

내말이 참이거나 상대방의 말이 틀렸음을 증명하는것도요? - dc App

[익명(176.188)]

근데 이런 당연히 이걸 물어본건 아니겠지요. 내 말이 참임을 상대방에게 설득시킬 수 있는 능력이 높을때 말을 '잘' 한다 이런 얘기를 하고 싶었던 거 아닌가용 그러면 수학적 능력이랑 어느정도 상관관계는 있더라도 (애초에 참인 명제를 구성하려고 노력하기 때문에) 논리적인 구성능력이 상대방을 설득시킬 수 있는 능력과 직접적인 관계가 없기때문에 말을 잘 할 것이다, 라고 결론내리기는 힘들꺼예요. 위의 정의에 따르면 선동가는 어느정도 말을 잘 하지요? 거짓인 명제를 말하더라두요. 반대로 논리적인 능력은 매우 뛰어난데 상대방에게 이해시키는게 어려운 (그의 탓이던 청중의 지적능력이 부족한 탓이던) 사람도 있겠지요.

[triva(zomi12)]

님은 말을 잘하시는거 같아여 감사합니다 - dc App

[ExHentai.org(nsa15464)]

설득은 그냥 팩트를 늘어놓는다고 되는게 아님. 대부분은 상대의 감정을 움직여야 설득이 가능한데 이건 단순히 조리있게 말한다고 가능한게 아님.

[ExHentai.org(nsa15464)]

사실 수학을 잘한다고 해서 말을 조리있게 잘 하는것도 아님. 어떤 사람은 말더듬이일수도 있고 수학이 아닌 주제에 대해서는 큰 비약을 저지를수도 있음.

[익명(118.235)]

팩트)수학이더라도 증명에서 비약을 저지른다 - dc App

[캔디뜯죠(1wq1wq)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃겨 위에 - dc App

[ExHentai.org(nsa15464)]

아니..뭐 내가 증명할때는 비약 저지르지 않는다고 말이나 했나? 물론 증명에서는 비약이 없어야지