논문 찾아보니 마지막에 Tannery theorem이라고 학부해석에서 연습문제로 나올법한 정리 쓰는거 보니 완전히 고등학교 수준으론 안되는듯
그부분만 제외하면 증명의 핵심은 그래도 고등학교과정인거같네
쌩기초적인거로 증명하는거볼때마다 신기;;;
두번째 슬라이드 맨 마지막줄 분자에 2는 어디서 튀어나오는거?
https://youtu.be/d-o3eB9sfls
등대논리 그대로 차용하면서 엄밀성도 추가시켜서 증명한거없음? - dc App
등대논리 직관적증명은 그걸 차용하면서 엄밀성 추가시키기에 어려운가? - dc App
나 흥미본위로 수학겉핥는 비전공자라 몰라 목마른 사람이 우물 판댔어 너가 찾아보셈
가우스도 고등학교쯤에 17각형작도했을것아녀
논문 찾아보니 마지막에 Tannery theorem이라고 학부해석에서 연습문제로 나올법한 정리 쓰는거 보니 완전히 고등학교 수준으론 안되는듯
그부분만 제외하면 증명의 핵심은 그래도 고등학교과정인거같네
쌩기초적인거로 증명하는거볼때마다 신기;;;
두번째 슬라이드 맨 마지막줄 분자에 2는 어디서 튀어나오는거?
https://youtu.be/d-o3eB9sfls
등대논리 그대로 차용하면서 엄밀성도 추가시켜서 증명한거없음? - dc App
등대논리 직관적증명은 그걸 차용하면서 엄밀성 추가시키기에 어려운가? - dc App
나 흥미본위로 수학겉핥는 비전공자라 몰라 목마른 사람이 우물 판댔어 너가 찾아보셈
가우스도 고등학교쯤에 17각형작도했을것아녀