집합이 아닌 모임, 즉 다른 모임의 원소가 될 수 없는 모임은 고유 모임이라고 한다. 이라는데 나도 잘은 모른다
ㅅㄲㅁㅇ(as1392)2019-02-25 23:11
어떤 class가 proper class임을 보이고 싶으면 우선 집합이라 가정한 뒤 모순을 보이는 방법이 있겠지. 예를들어 A가 집합이면 합집합A도 집합이고, 여기에 파워셋 씌운것도 집합인데, Axiom of cardinality에 의하여 합집합A에 파워셋 씌운거랑 1:1 대응인 cardinal number가 존재하고... 뭐 이러쿵저러쿵해서 모순!
ExHentai.org(nsa15464)2019-02-25 23:21
답글
여기서 예시로 든 A는 카디널넘버 전부 모은거.
ExHentai.org(nsa15464)2019-02-25 23:21
답글
증명은 내가 pinter 공부하면서 봤는데 댓글로 쓰려니까 좀 난잡해져서..중간에 잘라먹음 그냥 이런 방법이 있다 정도로만 봐줘
ExHentai.org(nsa15464)2019-02-25 23:23
아하 이해했어요. 어떤 고유 모임인 걸 알고 싶으면 일단 집합으로 가정한 다음에 귀류법으로 슥삭 조져보면 알 수 있겠네요.
집합이 아닌 모임, 즉 다른 모임의 원소가 될 수 없는 모임은 고유 모임이라고 한다. 이라는데 나도 잘은 모른다
어떤 class가 proper class임을 보이고 싶으면 우선 집합이라 가정한 뒤 모순을 보이는 방법이 있겠지. 예를들어 A가 집합이면 합집합A도 집합이고, 여기에 파워셋 씌운것도 집합인데, Axiom of cardinality에 의하여 합집합A에 파워셋 씌운거랑 1:1 대응인 cardinal number가 존재하고... 뭐 이러쿵저러쿵해서 모순!
여기서 예시로 든 A는 카디널넘버 전부 모은거.
증명은 내가 pinter 공부하면서 봤는데 댓글로 쓰려니까 좀 난잡해져서..중간에 잘라먹음 그냥 이런 방법이 있다 정도로만 봐줘
아하 이해했어요. 어떤 고유 모임인 걸 알고 싶으면 일단 집합으로 가정한 다음에 귀류법으로 슥삭 조져보면 알 수 있겠네요.
class를 모임으로 번역하는구나
강의실이라고 번역해보는 건 어떨까