이게 만약에 증명이라고 한다면, 빨간 글씨 문장에 아무 문장이나 집어 넣으면 증명이 되는 백지증명임.
소견(27e4nf)2021-07-17 22:33
답글
무슨말인지 알아볼 수 있으니까 상관없지 않음? 복잡한 얘기를 하는것도 아니고..
hentaiMATH_Play(nsa15464)2021-07-17 22:46
답글
난 무슨 말인지 못 알아 보겠는데...
소견(27e4nf)2021-07-17 22:48
답글
어.. 그래..?
hentaiMATH_Play(nsa15464)2021-07-17 22:51
답글
아니다 내가 부등호를 잘못 봤네. 미안.
소견(27e4nf)2021-07-17 22:54
Max{f(x1), f(x2)} 와 f(x2) 사이에도 실수가 있으니 그걸로 잡는게 좋을듯
M=Max{f(x1), f(x3)}라고 하면 밑에서 네번째줄의 c1 in (x1,x2) c2 in (x2,x3) 이 부분에서 문제가 생김.
Max{f(x1), f(x3)} = f(x1) or f(x3) 이라서 저러한 c1, c2가 항상 존재한다고 보장은 못함.
논리가 연결되지 않는 것 같은데.
이게 만약에 증명이라고 한다면, 빨간 글씨 문장에 아무 문장이나 집어 넣으면 증명이 되는 백지증명임.
무슨말인지 알아볼 수 있으니까 상관없지 않음? 복잡한 얘기를 하는것도 아니고..
난 무슨 말인지 못 알아 보겠는데...
어.. 그래..?
아니다 내가 부등호를 잘못 봤네. 미안.
Max{f(x1), f(x2)} 와 f(x2) 사이에도 실수가 있으니 그걸로 잡는게 좋을듯 M=Max{f(x1), f(x3)}라고 하면 밑에서 네번째줄의 c1 in (x1,x2) c2 in (x2,x3) 이 부분에서 문제가 생김. Max{f(x1), f(x3)} = f(x1) or f(x3) 이라서 저러한 c1, c2가 항상 존재한다고 보장은 못함.
아! 잘못썼다. 고마워 - dc App
순증가가 아니면 f(x1)>f(x2)>f(x3)일수도 있다는 경우 배제 필요
뭔 의미야? - dc App