내가 설이라 그럴순 있지만 외부 인지도로는
해외(미국갈거면)대학원 지원시
미국학부>>설,카>포(인원&졸업생적어서)>>연/고 인걸로 알고 있음
익명(121.130)2021-07-24 20:40
유의미한 차이 있음. 인풋 차이도 있지만 그것보단 아무래도 나라 자체가 학문과 고등교육의 후발주자인지라 연고대만 해도 교수 대 학생 비율, 재정지원 등 여러 여건에 있어서 '하... 씨발'스러운 면이 꽤 있다. 특히 대학원에서 발린다. 물론 본인 능력이 훨씬 중요하다만.
익명(121.128)2021-07-24 21:02
수학과 기준으로는 차이 크다고 생각하는데(커리큘럼이나 학생들 실력 등) 통계도 차이가 있지 읺을까 싶음
007(110.70)2021-07-24 21:18
통계의 경우 서울대는 이과고 연고대는 문과라서 성격 차이가 없진 않을 거다. 수리적인 측면에선 이과에 속한 통계학과가 강할 거다. 단적으로 해석학이 필수냐 아니냐 같은 차이가 있다. 물론 수리적으로 좀 약하더라도 어디 가나 배울 건 다 배우고, 현실에서 통계를 응용할 때는 도메인 지식이 중요하고 통계의 응용처들이 문돌이 영역에 가까운 경우가 많다는 점을 생각하면 일방적인 우열관계는 아닐 거다. 연고대의 경우 (카포가 없는) 문과가 강한 학교들인지라 문과 내 상위권 단과대에 속한 통계학과가 인풋 등 여건이 좋은 면도 있고.
통계면 연대는 문과로 뽑지 않나? 그 점도 있고 해서 차이 좀 있을것 같음
ㅇㅇ 근데 해외대학원때문에 고민인거임 - dc App
내가 설이라 그럴순 있지만 외부 인지도로는 해외(미국갈거면)대학원 지원시 미국학부>>설,카>포(인원&졸업생적어서)>>연/고 인걸로 알고 있음
유의미한 차이 있음. 인풋 차이도 있지만 그것보단 아무래도 나라 자체가 학문과 고등교육의 후발주자인지라 연고대만 해도 교수 대 학생 비율, 재정지원 등 여러 여건에 있어서 '하... 씨발'스러운 면이 꽤 있다. 특히 대학원에서 발린다. 물론 본인 능력이 훨씬 중요하다만.
수학과 기준으로는 차이 크다고 생각하는데(커리큘럼이나 학생들 실력 등) 통계도 차이가 있지 읺을까 싶음
통계의 경우 서울대는 이과고 연고대는 문과라서 성격 차이가 없진 않을 거다. 수리적인 측면에선 이과에 속한 통계학과가 강할 거다. 단적으로 해석학이 필수냐 아니냐 같은 차이가 있다. 물론 수리적으로 좀 약하더라도 어디 가나 배울 건 다 배우고, 현실에서 통계를 응용할 때는 도메인 지식이 중요하고 통계의 응용처들이 문돌이 영역에 가까운 경우가 많다는 점을 생각하면 일방적인 우열관계는 아닐 거다. 연고대의 경우 (카포가 없는) 문과가 강한 학교들인지라 문과 내 상위권 단과대에 속한 통계학과가 인풋 등 여건이 좋은 면도 있고.