리서치 난이도가 그냥 연습문제 푸는 수준인듯 ㅇㅇ
[일반] pde랑 조합론 쪽은 논문 찍어내는 수준으로 쓰노;;;
익명(39.114)
2021-08-06 19:40
추천 6
댓글 10
다른 게시글
-
수학 어느게 제일재밌음? [3][일반] 프리드버그(175.203) | 21.08.06추천 0
-
텍 이거 뭔데 용량이 이렇게 큼? [3][일반] 익명(39.121) | 21.08.06추천 0
-
이거 뭐에 근사하는 지 혹시 아시는 분? [4][대학교이상] 익명(110.76) | 21.08.06추천 0
-
장문죄송) 설수리친오빠가 수능수학 조언해줬거든 [34][일반] 익명(116.32) | 21.08.06추천 1
-
공부 왜이리 힘드노 [9][일반] 익명(223.39) | 21.08.06추천 3
-
방 정리하다 수능 성적표 찾았다 [1][일반] 익명(223.33) | 21.08.06추천 0
-
실수 위상 콤팩트성 뭐라고 이해해야하나요? [10][일반] 익명(211.238) | 21.08.06추천 0
-
요즘수능수학은 범위가 적으니 문제가 기괴해지는듯 [17][중고딩문제] 익명(118.235) | 21.08.06추천 12
-
레이텍이라는거 어케 씀? [4][일반] 익명(39.121) | 21.08.06추천 0
-
실수위상에서 닫힌집합의 합집합이 닫힌집합이 아닌경우 [5][일반] 익명(211.238) | 21.08.06추천 0
팩트: 원래 논문은 찍어내듯 쓰는거다.
조합론도 논문이 많이 나오는 편인 분야임?
ㅇㅇ
포닥 1년차에 논문 20개가 넘길래 뭔가 했더니 pde더라 근데 그거랑 별개로 잘하는 사람이긴힘
논문쓰기 어려운 분야일수록 그 분야 내에서 작은 연구를 해도 좋은 저널에 실리고, 논문쓰기 쉬운 분야는 그 분야 내에서 어려운 연구를 해야 좋은 저널에 실리지. 아무리 논문쓰기 쉬운 분야더라도 어디 실렸는지 보면 어려운 연구를 해왔는지 쉬운 연구를 해왔는지 티가 남.
석박사 짬 좀 먹었으면 어떤 저널이 좋은 저널인지 판단할 눈은 있을거 아니냐.. 아무리 논문을 찍어내더라도 허접한 연구만 계속 하면 그게 무슨 소용임. 논문 잘 나오는 분야라면 그래도 간간히 좋은 저널에 실어줘야 임용시장에서 어필을 할수 있지, 허접한 저널에 논문 찍어낼수 있는 사람들은 학계에 널려있음.
그래서 셸라흐가 대단한거지 로직에서 다작하니까 타오 그로텐딕 숄체 같은 유명세만 있는 놈들보다 천재가 확실함
아쉬운게 셸라흐가 필즈상을 못받았다는건 수리논리쪽에서 필즈상은 폴 코언이 마지막이 되는건 아닐까하는 그런 생각이 드네
저널을 봐 임마
pde 포닥 1년차에 논문 20개면 누군지 대충 알텐데. - dc App