[일반] 공집합이 모든집합의 부분집합인지가

[익명(175.223)]

이렇지않음?

- dc official App

[익명(121.168)]

-------------------------------------------------------------------

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

이게 왜 안되는데? 보통의 벤 다이어그램에서는 저 부분들마다 원소가 존재하기때문에 안된다고 얘기하는건데 공집합은 원소가 존재하지 않잖아?

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

니가 직관이 뛰어난 나서 논리적 과정을 스킵해도 될 정도면 상관없는데 닌 니생각에도 아니잖아? 좀 제대로 써가면서 해봐

[익명(175.223)]

정말 제가 멍청해서 죄송합니다.. 그런데 존재하지 않는데 속한다는게 정말 본능적으로 와닿지가 않습니다 식으로 어떻게 해야하는지도 모르겠고요 ㅠㅠ - dc App

[익명(175.223)]

원소가 없으므로 B가 아닌것에 속하지 않는다면 원소가 없는데 어떻게 B에는 속할수있죠 - dc App

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

씨발 속한다를 자꾸 원소이다와 부분집합이다의 의미를 섞어서 쓰고있잖아

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

수학자들이 변태라서 수학적 기호를 쓰는 줄 아냐? 니같이 자꾸 일상용어와 혼동된다거나 이중적 의미로 쓰이게 되니까 그걸 구별하려고 기호를 쓰는거야 닌 교과서 3번 정독하기전엔 이 갤 올 생각하지마라

[익명(175.223)]

원소는 부분집합이 아닌건가요? - dc App

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

이얘기 오늘 5번은 했다 시발놈아

[익명(175.223)]

숫자를 공집합으로 표현하는게 있던데 그거에 따르면 원소도 집합아닌가요 - dc App

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

시발 그건 또 어디서 들었는지 모르겠는데 집합도 원소가 될 수 있다랑 A가 B의 부분집합이다랑은 관계가 없다고 오늘 하루종일 얘기한거같다? 니 부모가 언젠간 죽겠지만 이미 고인이다랑 같냐?

[익명(175.223)]

제가 이해력이 떨어져서 글을 파편적으로 이해하고 있는데요 그런 파편적사고에 따르면 님이 원소와 부분집합을 헷갈리고 있다고해서 비슷한자료를 갖다 붙였습니다 저의 장애력이 어떤가요 - dc App

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

닌 그냥 책 5번 읽기전에 오기만 해봐라 그냥 칼삭한다 더 얘기해도 서로 좋을게 없다

[익명(175.223)]

공허참이 아직도 이해가 안되는데 가정이 거짓이면 명제의 반례가 왜없나요 - dc App

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

난 니한테 최대한 친절하게 설명해줬고 필요한건 모두 말해줬음. 더 이상 같은주제로 얘기하면 다 삭제하고 차단할거다. 서로한테 안좋아

[시트르산(energy040227)]

어떤 평면도형이든 그 안에 점 하나는 찍을 수 있잖아 그런 그림으로 생각해봐

[익명(119.203)]

병먹금

[익명(175.223)]

먹이줘 응애 - dc App