[일반] 원래 수학책이 불친절한가?

[익명(223.38)]

자꾸 증명이나 계산과정을 너무 생략하네
자꾸 쉽게 얻을수 있다 이 말을 남발하고

[익명(203.226)]

쓰는사람한테는 진짜로 쉽거든..

[ALTa(tladud123)]

개구리가 되면 올챙이 시절이 생각나지 않는데 책을 쓰는건 개구리고 읽는 것은 올챙이이기 때문

[hentaiMATH_Play(nsa15464)]

우지챠 빨리 팔다리 긴긴씨 되고싶은레후 섬섬옥수씨는 언제쯤 자라나는레후?

[속상한기태씨(soksanghae)]

내가 보기엔 수학자들은 굉장히 게을러서 사사로운걸 일일이 적기 귀찮아 하는듯. 그리고 책도 결국 처음에는 연구결과였을텐데 숱한 시간과 고민을 거친 한 줄을 우리가 너무 쉽게 이해하려고 하는 것일수도 있고. - dc App

[AKIRAx(chrislee93)]

일일히 다쓰면 책이 두꺼워지고 비싸짐

[전자공학(220.122)]

그러니 빨리 탈출하고 공학으로 와라 ㅎㅎㅎ

[익명(121.130)]

전자물리 이론만으로 계산하는거 ㄹㅇ 노답 이방성 매질+불규칙형상+scattering만 해도 개힘든데 문제는 책이나 논문에 개략적인 설명만 있고 디테일은 2D만 있거나 잘 없어서 개고생하며 구르는건 똑같은 듯 ㅠㅠ

[익명(121.130)]

근데 유체나 열전달→더 노답 Navier stokes 못 풀다 보니 무차원화 시킨 뒤에 똥꼬쇼 해야하는데 여기서 가정 세우는 실력이 중요해지고 이건 연습문제 겁나 풀어서 감각 익히는 수 밖에 없음 마찬가지로 고체쪽도 부정정 형상에 대해 기구학적/열적 변형 구속조건 감으로 잘 찾아야됨 그리고 후반가면 탄성론쪽 4차텐서에 복조화방정식까지.....

[프리드버그(175.203)]

나도 처음엔 그랬는데 후반가면 오히려 그런방식이 좋던데