[일반] 대수책 한권 다 봤는데, 다른 대수책 또 보는게 나은가?

[ㅁㄷ(175.223)]

ㅈㄱㄴ

[익명(223.62)]

뭘 봤는지에 따라 다르지 - dc App

[익명(223.62)]

난 Herstien의 쉬운 걸 봤는데.. 커버하는 양이 너무 적더라고 - dc App

[ㅁㄷ(175.223)]

프렐라이 다 봣고.. 갈리안을 레퍼런스로 봣음 ㅜ

[익명(121.168)]

앞으로 뭘 하고싶냐느냐에 따라 다를거같은데 세부전공이 관계있다면 대수적 테크닉과 지식은 많으면 많을수록 나쁠거없는거같아요

[ㅁㄷ(175.223)]

세부전공..?? 대학원은 모르겠고 일단 대수가 재밌긴한데.. 추천해줄 교재 있나요??

[익명(121.168)]

겹치는 내용들을 정독하기엔 책들이 너무 두꺼우므로 이미 아는 파트들은 빨리 넘어간다는 가정하에 Algebra: Chapter 0 aluffi : 카테고리 이론에 대해 친숙해질수 있습니다. 대수적 대상들의 다이어그램이 정말정말 많이 나옵니다. Dummit/Foote, Abstract Algebra, Hungerford, Algebra 위 책보다 좀 더 concrete한 예제를 다루고 (카테고리적 설명없이), representation등에대해서도 기본적인 입문을 얘기합니다.

[익명(121.168)]

Atiyah-Macdonald Introduction To Commutative Algebra : 언젠가 대수기하학을 공부해봐야지 하고 생각한다면 Eisenbud의 algebra를 끼고살기전에 한번 봐둘만한 책입니다. 오타가 엄청 많은데 MO에 오타모음집이 있으니까 적극 참고합시다. 쉽게 읽히지는 않는 책인데 책에 작고 얇아서 아주 부담되지는 않습니다.

[익명(121.168)]

당연한 얘기겠지만 연습문제를 풀려고 적극노력하는게 중요합니다 대부분의 대수책들이 연습문제로 중요한 내용이나 정리들을 미뤄둡니다 모든문제를 푸는것은 (시간상)불가능에 가깝겠지만요

[ㅁㄷ(175.223)]

우오아아아 감사합니다ㅠㅜㅜ넘 친절하셔요 감사합니다 !! 다 확인해봐야겠어요 ㅎㅎ 감사해여

[익명(106.241)]

"MO"가 뭔가요?

[익명(117.111)]

mathoverflow