논증은 재능의 영역아님?
이거 푸는방법이 이거밖에 없는거임? ㄷㄷ..
본고사냐 시발 ㅋㅋ
외심 세개로 꾸역꾸역 36도 찾아내서 정오각형 구성한 것도 그렇고 저기서 정삼각형을 찾아내는 것도 진짜 대단해
이런 평면기하 문제 보면서 항상 느끼는 건데 각이랑 변, 공선점, 공원점 관계는 어떻게든 기존 성질이나 정리 노가다로 추적한 다음, 나선닮음이나 닮음을 위한 다각형 구성, 반전같은 테크닉은 풀면서 많이 구성해보는 수밖에 없는 거 같음
일단 저게 풀리는지 안풀리지는 알고가지 않을까 정17각형의 작도는 복잡하지만 대수적으로 sin(pi/17)이 작도수인지는 어느정도 알 수 있는거처럼
https://math.stackexchange.com/questions/4230038/common-rules-in-calculating-angles-of-diagonal-lines-in-quadrangle-using-synthe?noredirect=1#comment8787235_4230038올렸는데답은 안주고 힌트만 줌... 혹시 이 힌트 알아들을 수 있으면 한번 시도 ㄱㄱ
논증은 재능의 영역아님?
이거 푸는방법이 이거밖에 없는거임? ㄷㄷ..
본고사냐 시발 ㅋㅋ
외심 세개로 꾸역꾸역 36도 찾아내서 정오각형 구성한 것도 그렇고 저기서 정삼각형을 찾아내는 것도 진짜 대단해
이런 평면기하 문제 보면서 항상 느끼는 건데 각이랑 변, 공선점, 공원점 관계는 어떻게든 기존 성질이나 정리 노가다로 추적한 다음, 나선닮음이나 닮음을 위한 다각형 구성, 반전같은 테크닉은 풀면서 많이 구성해보는 수밖에 없는 거 같음
일단 저게 풀리는지 안풀리지는 알고가지 않을까 정17각형의 작도는 복잡하지만 대수적으로 sin(pi/17)이 작도수인지는 어느정도 알 수 있는거처럼
https://math.stackexchange.com/questions/4230038/common-rules-in-calculating-angles-of-diagonal-lines-in-quadrangle-using-synthe?noredirect=1#comment8787235_4230038
올렸는데
답은 안주고 힌트만 줌... 혹시 이 힌트 알아들을 수 있으면 한번 시도 ㄱㄱ