[일반] 논문

[ㄷㄱㅈ(203.226)]

내가 이거다하고 문제찾아서 논문쓰는데
이게 이미 발견되었다거나 연습문제에 이미 있다거나
이미발견된것의 그냥 재해석정도인경우도있음?

[Rafle(probaroque)]

ㅇㅇ 심지어 그걸 알면서도 출판하는 사람도 있지.

[ㄷㄱㅈ(203.226)]

그렇게 출판하면 빠꾸먹지않아? 난 인생 편하게살고싶어 ㅠㅠ 쉬운문제풀고 교수되서 편하게살고싶은데

[익명(182.158)]

참신하지 않으면 좋은 논문이 되기 어렵고, 이전 논문의 답습은 게재도 안 되겠지.

[ㄷㄱㅈ(203.226)]

어떤정도가 참신한거야? Sci 논문은 다 참신해? 그냥 기존 이론 조금 응용해서 문제푼것은 수준낮은학술지에도 안실려?

[익명(211.212)]

그 '조금 응용'이라는것도 차이가 있죠. 그 '조금 응용'이 남들이 생각하지못할법한 응용이라서 좋은 평가를 받을수도 있고, 반대로 그냥 누구나 할 수 있는 응용이면 당연히 게재 안 됩니다.

[익명(211.212)]

그리고 전에도 말씀드렸듯이 sci 저널에 게재되는 논문이라고 다 수준높고 참신한게 아니에요. 수학과 대부분의 저널은 sci/scie 저널로 구성되어 있습니다. 당연히 좋은 평가를 받을수 없는 수준 낮은 sci 저널들도 굉장히 많습니다. 자꾸 sci를 예전부터 언급하시는데, sci 저널 여부는 수학계에서 중요하지 않고, 단순히 sci 저널에 게재한다는 것만으로 만사가 해결되는게 아니에요.

[유사수학(173.230)]

literature review 필수

[ㄷㄱㅈ(203.226)]

그게머임?

[유사수학(130.63)]

검색해

[ㄷㄱㅈ(203.226)]

그게머임?

[카카오(68.50)]

석사학위 논문은 리뷰나 서베이논문을 쓰는 경우도 많이 있지만 박사학위 논문은 달라요. 실제로 그런 이유로 박사학위 6년차에 졸업 논문을 갈아엎는경우도 있어요. 저널에 내는 논문은 사실 어디다 내느냐에 따라서 극단적으로 갈리는데, 최근 국내에서도 이슈되었던 Ravi Agarwal 의 저널같은데도 있긴 하죠. 하지만 연구하는 수학과 교수들이 인정하는 저널에는 못올려요.