[일반] 이상엽 영상오류 1년만에수정하네..싶엇는데

[익명(118.235)]

https://m.dcinside.com/board/math/19585

1년전 오류제기

모든 e에대해 d가존재해 l f(x)-L l <e므로

"조밀성에 의해" f(x)=L이다라고 설명을 햇는데...흠

여전히 그설명에대해 맞다고하는거같은데

- dc official App

[익명(210.223)]

원래는 뭐가 맞은거임? 새내기라 잘 모르겠음

[익명(121.88)]

원래 영상이 내려가서 무슨 문제였는진 모르겠는데 설명에 비표준해석학 이지랄난거 보니까 그냥 사짜인듯

[익명(221.141)]

초실수체도 dense하므로 successor같은 느낌의 '바로 옆 수'는 초실수체에서도 없으니까... 무한 초실수가 아니라면 차이가 무한소인 실수가 유일하게 있을 뿐...

[익명(223.38)]

님아 원래는 뭐가 맞는건지도 써줘

[익명(220.123)]

이상엽쌤 본인도 실수체계에서 "결국 f(x)는 L이된다" 는 말이 수학적으로 엄밀하게 정당화 될수 없단건 알고있지만, 보통 사람들이 극한에대해 오해하는점 (뭐 한없이 가깝다라든지 언저리 값이라느니)을 집중하려다 실수로 놓친거든 그냥 일반인 상대하는 거니 상관없다 생각한거든 한 모양. 저 글 자체는 맞는 글임

[익명(221.157)]

바로 옆의 점같은 생각을 하고 있으니 저런 생각이 나오는거지 애초에 구간을 잡는다는 발상 자체가 바로 옆의 점같은 생각에서 출발한게 아닌데 그리고 엡실론 델타 논법은 x=a의 어떤 열린 근방에서 f(x)가 L이 되는지 안 되는지에 초점을 두고 만들어낸 논법이 아님