[일반] pma는 아무리생각해도 복습용같음

[익명(118.235)]

모티베이션을 그걸 처음보고 알수가있나싶을정도로

불친절한거같음 문제난이돈 부차적인거고

- dc official App

[007(222.112)]

맞음

[익명(211.48)]

추상적, 형식적으로 쓰인 수학과 전공서적을 어떻게 읽어야 하는지 이미 아는 사람에게 적합한 책인 게 문제임. 전혀 경험이 없는 사람이라면 일단 1장부터 난감할 걸. 물론 그렇기 때문에 그 책에 적응함으로써 수학에 대한 감을 빠르게 잡을 수도 있겠지. 근데 그게 효율적으로 되려면 책이 뭘 말하려는 건지, 뭐가 요점이고 어떻게 읽어야 하는지 교수가 잘 알려줘야 함. 근데 강의력 안 좋은 교수가 맡으면 학생 혼자서 루딘이랑 씨름해야 하는데, 미적분학 외에 아무 베이스가 없는 학생에게라면 답이 없지.

[hentaiMATH_Play(nsa15464)]

깔끔한것이 장점이자 단점

[익명(223.38)]

저자 서문에선 일단 3학년 이상용이라고는 나와있음