[일반] 해석학 질문

[익명(210.223)]

밑줄친 부분 어떻게 이해해야 하는지 모르겠음

애초에 공집합에 원소가 들어있다고 가정했으니깐 모순인거 아님?

[ALTa(tladud123)]

[캔디뜯죠(1wq1wq)]

우리학교도 웨이드인데 반갑다 - dc App

[넙죽(moonjaewang)]

공허참이나 vacuous implication 찾아보면 도움될듯. 사실 지금 당장 그렇게 중요한 문제는 아님. 위상수학가면 전체 집합과 공집합은 open이다라고 애초에 정의하기 때문에 사실 지금보면 ㅋㅋ

[익명(221.141)]

공집합에 원소 있다고 가정한 거 아님. 키워드) 존재함축, 공허참.

[익명(119.202)]

명제:p->q 에서 p가 항상 거짓이면 명제가 참인 거랑 비슷함. p의 진리집합이 공집합이니까 항상 q의 진리집합의 부분집합이 되기 때문