공통된 해가 무조건ㄴ 하나도 없음?
[일반] 최고차항계수가 1인 서로다른 기약다항식은 확대체에서 서로다른 해를 가짐?
익명(61.85)
2021-10-17 00:52
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
이게 뭐냐[일반] 트이(edcvbnji) | 21.10.16추천 1
-
현대대수 원래 이렇게 어려운거 맞냐? [6][일반] 익명(61.85) | 21.10.16추천 2
-
수통 hogg랑 casella랑 [12][일반] 익명(1.245) | 21.10.16추천 0
-
생성원이 뭐임? [1][일반] 익명(220.118) | 21.10.16추천 0
-
대량살상 수학무기라는 책 흥미롭더라 한번 대출해서 읽어보는거 나쁘지않은듯 [8][일반] 익명(39.7) | 21.10.16추천 4
-
인간은 의외로 추상화능력이 뛰어난거같다[일반] 익명(39.7) | 21.10.16추천 0
-
블록행렬의 행렬식 공식 증명하는거 이렇게 해도 괜찮겠지? [4][일반] ScARfaCE(kayuaao) | 21.10.16추천 0
-
간단한 정수론 문제 [3][일반] 익명(211.238) | 21.10.16추천 0
-
위상 munkres 파트가 나뉨? [3][일반] 익명(211.105) | 21.10.16추천 0
-
요즘 코로나말중에 '내가 걸리면 100%' [31][일반] 익명(106.252) | 21.10.16추천 1
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 대수적닫힘체에서 생각하면?
잠만 - dc App
그래도 안겹칠거같은데 - dc App
차수가 같다는 조건 필요한거 아님? - dc App
차수 다르면 웨안됌?
아니 이거 왜 기호가 안써져 q에 sqrt2랑 sqrt2+sqrt3넣은거 생각하면 앞에께 뒤에꺼에 포함되잖나 - dc App
아 해는 다르구나 ㅋㅋㅋ ㅈㅅ - dc App
ㅇㅇ 그거 걍 정리 아니냐, 그거 없으면 아예 최소다항식 정의가 안되는데 공통해 a라 두면 irr(a,F)로 유일함
아..
확대체 고정하고 생각하면 정의때문에 당연. 거꾸로 생각하면 잘 드러날거임. irr(α,F)가 prime ideal을 만들어내잖아
ㅇㅇ 가지면 안됨
가진다고 하면, 그 두개를 잘 조합해서 더 낮은 차수의, 그러나 그 공통해를 갖는 새로운 다항식을 만들 수 있음 이게 정의때문이던가 하여튼..