등대를 통한 기하적으로 논리적gap이존재하는 증명은 잘알려져잇는데 저 아이디어를 그대로 담고있으면서
완벽히엄밀한 증명은 어디서봄?
- dc official App
댓글 7
영상의 증명에서 논리적 gap이 뭐라고 생각함?
익명(175.223)2021-10-18 12:39
답글
무한으로 연결하는 과정에서 하나존재하지 - dc App
익명(118.235)2021-10-18 13:11
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-18 15:39
답글
논문도 그냥 이렇게접근해볼수도잇다정도로 아이디어만소개하고 저무한으로확장되는거에대한 엄밀함은 못내놓음 - dc App
익명(118.235)2021-10-18 14:08
전자기학인가 물리하는 애가 그러는데 이런식의 논법 본 적 있다던데
익명(211.252)2021-10-18 13:56
고딩수준에서 (+테일러) 증명가능함. 등대까지의 거리 d_i를 d_i = 2^n/2pi * sin ( pi/2^n * (2i-1)) 로 놓고 lim n->inf sigma 1/d_i^2 계산 sin^2 x = 1-cos2x/2 이용하고 cos2x 테일러 전개하고 정리하면 1/1 + 1/9 + 1/25 .... 똑같이 나옴.
영상의 증명에서 논리적 gap이 뭐라고 생각함?
무한으로 연결하는 과정에서 하나존재하지 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
논문도 그냥 이렇게접근해볼수도잇다정도로 아이디어만소개하고 저무한으로확장되는거에대한 엄밀함은 못내놓음 - dc App
전자기학인가 물리하는 애가 그러는데 이런식의 논법 본 적 있다던데
고딩수준에서 (+테일러) 증명가능함. 등대까지의 거리 d_i를 d_i = 2^n/2pi * sin ( pi/2^n * (2i-1)) 로 놓고 lim n->inf sigma 1/d_i^2 계산 sin^2 x = 1-cos2x/2 이용하고 cos2x 테일러 전개하고 정리하면 1/1 + 1/9 + 1/25 .... 똑같이 나옴.
1/d_i^2 급수의 수렴성은 적분판정법하면 될듯