구성도 중구난방에 똑같은 말 반복하고 정의안한 개념 그냥 갖다쓰고(심지어 정의 한 개념도 말없이 다른 이름으로 막부름) 결정적으로 증명이 틀린부분이 있음 ㅋㅋㅋ 아니 교과서가 틀리면 어쩌자는거
[일반] 실버만 복소해석은 대체 왜쓰는거냐 ㄹㅇ
익명(121.88)
2021-10-19 17:21
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
대학 수학하며 느낀게 문제가 너무 없음 [4][일반] 익명(106.250) | 21.10.19추천 4
-
상수아닌 다항함수와 sinx의 교점은 항상 유한개 [1][중고딩문제] 익명(118.235) | 21.10.19추천 0
-
수학을 못하는 이유중 "자신감이 없어서"란게 가능할까요? [24][일반] 익명(39.7) | 21.10.19추천 2
-
미분적분학 질문 [3][대학교이상] 익명(125.130) | 21.10.19추천 0
-
모든 순환논리는 참이 아닌가요? [15][일반] 익명(39.7) | 21.10.19추천 1
-
삼차함수 일반항에서의 극값을 갖는지 판단하는 판별식 [2][일반] 뽀짝해(whgdkgo12) | 21.10.19추천 0
-
복소계수 다항식의 근은 차수보다 많을 수 있음? [8][일반] 크랑랑크앙..(skybluepian) | 21.10.19추천 0
-
수학을 공부하는 자세, 대하는 자세는 다양하지 않을까 [1][일반] 익명(106.250) | 21.10.19추천 0
-
이거 시간적으로 가능한거임? [3][일반] 익명(118.235) | 21.10.19추천 1
-
연애하면서 수학공부가능하냐 [4][일반] 익명(14.37) | 21.10.19추천 0
Stein 쓰자
어느부분이 틀렸음??
일단 내가 기억하는건 두군데임 하나는 테일러 급수 곱 수렴 증명이고 하나는 로랑급수이용해서 싱귤러리티 어쩌구 하는 부분
아 analytic 함수 성질 증명관련해서 증명안한 정리를 씀것도 있음(실함수에서만 증명하고 복소함수에 그대로 갖다 썻던듯)