[일반] 풀이에 오류가없는데 감점하는거뭐냐

[익명(118.235)]

시립대 수학과 교수 ㅅㅂ

이거 문제로나왓는데 ~로 풀어라.

이딴말도없어서 그냥 산술기하가 더쉬워보여서

산술기하로 풀엇더니

답 맞고 풀이에 오류는 없으나 대학과정으로

풀지 않은 것은 대학과정을 이해못했다는 증거라면서

감점시킴ㅋㅋㅋㅋ 시발그럴거면 ~를 이용해풀어라

써놓던가 시험전에그런말한마디도없엇고 시험지에도

그런거없는데 아니 그냥 산술기하로 풀리는지

깜빡한거같은데 그걸 시방 학생한테 책임전가하는게

말이됨?

이 문제도 걍 소거하고 미분해서 풀었는데

임계점 안찾아서 감점한다고함 문제보면 그냥 풀라고만돼잇지

~를 이용해라이런게없느데 시발 이거 불문율같은거냐 암묵적으로? 애미뒤졋네진짜

- dc official App

[++Rikka5(lillollool)]

암만그래도 그단원 타이틀 소재인데..

[++Rikka5(lillollool)]

억울해도 별수있나 채점자가 그렇다는데.. 힘내라

[익명(118.235)]

고지를 안한 게 잘못이지 그래도 이건; 좀너무하지않나 - dc App

[++Rikka5(lillollool)]

따지자면 그렇긴한데 난이도가 교수님 설득하기<<<<기말때 만회하기 일것같다..

[++Rikka5(lillollool)]

아 부등호 반대노 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.208)]

야! 그 교수가 여기 볼 수도 있단 생각은 안하냐?

[익명(118.36)]

교수가 교수했네

[pseudo(kimbabsa)]

첫번째건 뭐 삼변수 산술기하증명도 없이 썻다면 감점요인으로 충분히 작용할 수 있고 두번째건 y^2=1-x^2로 두고 소거해놓고 맞다고 우긴거라면...ㅋㅋ - dc App

[익명(118.235)]

고딩때 내용만안다생각하고 다 증명햇지 당연히 그래서 풀이오류는 없는데감점하다잖음 하 - dc App

[익명(121.130)]

시립대 수학과 수준이 저걸 산술기하로 푸는 거구나 ㅋㅋ

[익명(39.113)]

글씨체 신기하당