해쳐 말 존나 주저리주저리 많고 이래저래 좆같긴 한데 배워야할 내용은 확실하게 다 다룸 연습문제도 좋고
가장 확실한거 해쳐 끼고서 구글 같은데 참고자료 계속 뒤져가면서 보는거
대수위상 참고자료 많음? 별로없던데
해쳐에 나오는 반캄펜 정리 서술이 좆같다고 치자. 그러면 구글에 걍 반캄펜 치셈. 그러면 5페이지 짜리 렉쳐노트 같은 것들이 줄줄이 뜸. 아니면 매쓰스택에서 레퍼런스 추천글을 검색해볼수도 있고
아 ㅋㅋ 그런 의미군 나는 해쳐 씨오렘은 그렇다 치고 이그잼플 같은게 이해 안되는 게 종종 나오더라고 뭔가 그림으로 때우는 느낌..
해쳐가 좋은 이유는 개떡같은 증명 서술이 아니라 좋은 예제들을 많이 다루기 때문이라고 생각함
대수위상/기하위상 전공할게 아니면 해쳐 봐도 되요. 영어가 너무 힘들다 싶으면 그린버그도 괜찮아여
대수위상 전공할거면 뭐바야함
May를 보던지, Davis and Kirk도 나쁘진 않고, 차라리 해쳐보다는 Spanier가 낫지요
tammo tom dieck이라는 아주 쉽고 재미있는 책이 있음. 그거 보셈.
해쳐 말 존나 주저리주저리 많고 이래저래 좆같긴 한데 배워야할 내용은 확실하게 다 다룸 연습문제도 좋고
가장 확실한거 해쳐 끼고서 구글 같은데 참고자료 계속 뒤져가면서 보는거
대수위상 참고자료 많음? 별로없던데
해쳐에 나오는 반캄펜 정리 서술이 좆같다고 치자. 그러면 구글에 걍 반캄펜 치셈. 그러면 5페이지 짜리 렉쳐노트 같은 것들이 줄줄이 뜸. 아니면 매쓰스택에서 레퍼런스 추천글을 검색해볼수도 있고
아 ㅋㅋ 그런 의미군 나는 해쳐 씨오렘은 그렇다 치고 이그잼플 같은게 이해 안되는 게 종종 나오더라고 뭔가 그림으로 때우는 느낌..
해쳐가 좋은 이유는 개떡같은 증명 서술이 아니라 좋은 예제들을 많이 다루기 때문이라고 생각함
대수위상/기하위상 전공할게 아니면 해쳐 봐도 되요. 영어가 너무 힘들다 싶으면 그린버그도 괜찮아여
대수위상 전공할거면 뭐바야함
May를 보던지, Davis and Kirk도 나쁘진 않고, 차라리 해쳐보다는 Spanier가 낫지요
tammo tom dieck이라는 아주 쉽고 재미있는 책이 있음. 그거 보셈.