나는 그냥 내가 모르거나 궁금한 부분만 딱딱 알고 쿨하게 그냥 떠나려고 하는데 니네가 자꾸 불태우는거임
댓글 15
너 전공이 뭐냐
익명(223.38)2021-11-10 11:07
그럼 니가 질문을 병신같이 쓰는건... 말이 되고?
ALTa(tladud123)2021-11-10 11:08
너는 왜 질문해서 얻으려고 하는 주제에 겸손하지 못하냐
익명(118.40)2021-11-10 11:08
맨 처음에 사람들이 너가 용어 자기맘대로 쓰니까 책 제대로 보고 정정해달라고 지적했음. 용어를 자기맘대로 쓰면 답변자 입장에서 관심법 쓰는것도 아니고 질문자가 뭘 물어보는지 어떻게 파악하냐. 그리고, 자꾸 용어 자기맘대로 쓰지 말라고 하는데 왜 책도 제대로 안읽고 계속 자기맘대로 정의해서 씀? 책 봐도 용어이해 안가면 그걸 묻던가.
익명(77.103)2021-11-10 11:21
답글
그래놓고선 너의 반응은 "별거아닌 용어혼동으로 왜이리 예민하냐" 냐는건데.. 남들에게 너의 질문이 뭔지 이해시키려면 자기만의 용어 갖다쓰지말고 책에 나온 정의를 그대로 따라야 남들이 너의 질문에 답변해주지 않겠냐? 별거 아닌게 아니야.
익명(77.103)2021-11-10 11:24
제대로 된 답을 얻으려면 제대로 된 질문을 하는 것도 중요하지. 아예 네가 멋대로 해석한 부분 없이 문제만 올리는게 나을 수도 있어. 물론 이 갤 사람들이 좀 삐딱하고 깐깐한 것도 좀 있지만..
Rafle(probaroque)2021-11-10 11:22
답글
갤러들이 아니고 쟤가 삐딱한게 아닐까?
익명(118.47)2021-11-10 11:22
답글
글쎄... 이게 정말 보는 관점에 따라 다른거라... 수잘갤 스탠다드가 좀 높은거 같음. 나도 1학년 때 선대 배울 때는 저렇게 흐리멍텅하게 알다가 드랍했던거 같은데. 그와는 별개로 저 친구도 좋은 댓글이 안 달리니 자기도 좋게 대응하진 못한거 같고
Rafle(probaroque)2021-11-10 11:27
답글
근데 저렇게 댓글에서 날이 서게 된건 이 친구가 계속 자기만의 용어 갖다써서 그럼. 사람들이 "용어이해가 잘 안된거 같으니 책의 정의를 다시 참고해달라"는 피드백 하는데 안먹히니...
익명(77.103)2021-11-10 11:34
답글
그냥 흐리멍텅하게 아는 거랑 자기가 흐리멍텅하게 알고 있다는 사실을 인지하고 인정하고 답변자들 말에 귀를 기울이고 조심스럽게 접근하고 최대한 정확한 용어를 사용해서 논의를 하려고 노력하는 거랑은 다르지
익명(118.47)2021-11-10 11:43
답글
답변자-질문자 간 관계를 떠나서 그냥 자기 공부하고 오개념 정정하는데 효율적인 태도가 후자인데 하나부터 열까지 떠먹여달라는 태도에 그걸 당연하다고까지 생각하면 누구라도 대답해주기 싫은 게 당연하지 갤러들 말대로 관심법 써서 쟤가 무슨 말 하고 싶은 건지 알 수 있는 것도 아니고 알아줘야 할 이유도 없고 커뮤에서 학술 논의를 하려면 용어를 정의대로 사용하는
익명(118.47)2021-11-10 11:46
답글
그냥 기본 중에 기본인데 그게 충족이 안 되면 온라인 상에서 답변자들이 뭘 어떻게 해줘야 함 돈 받고 과외해주는 것도 아니고
너 전공이 뭐냐
그럼 니가 질문을 병신같이 쓰는건... 말이 되고?
너는 왜 질문해서 얻으려고 하는 주제에 겸손하지 못하냐
맨 처음에 사람들이 너가 용어 자기맘대로 쓰니까 책 제대로 보고 정정해달라고 지적했음. 용어를 자기맘대로 쓰면 답변자 입장에서 관심법 쓰는것도 아니고 질문자가 뭘 물어보는지 어떻게 파악하냐. 그리고, 자꾸 용어 자기맘대로 쓰지 말라고 하는데 왜 책도 제대로 안읽고 계속 자기맘대로 정의해서 씀? 책 봐도 용어이해 안가면 그걸 묻던가.
그래놓고선 너의 반응은 "별거아닌 용어혼동으로 왜이리 예민하냐" 냐는건데.. 남들에게 너의 질문이 뭔지 이해시키려면 자기만의 용어 갖다쓰지말고 책에 나온 정의를 그대로 따라야 남들이 너의 질문에 답변해주지 않겠냐? 별거 아닌게 아니야.
제대로 된 답을 얻으려면 제대로 된 질문을 하는 것도 중요하지. 아예 네가 멋대로 해석한 부분 없이 문제만 올리는게 나을 수도 있어. 물론 이 갤 사람들이 좀 삐딱하고 깐깐한 것도 좀 있지만..
갤러들이 아니고 쟤가 삐딱한게 아닐까?
글쎄... 이게 정말 보는 관점에 따라 다른거라... 수잘갤 스탠다드가 좀 높은거 같음. 나도 1학년 때 선대 배울 때는 저렇게 흐리멍텅하게 알다가 드랍했던거 같은데. 그와는 별개로 저 친구도 좋은 댓글이 안 달리니 자기도 좋게 대응하진 못한거 같고
근데 저렇게 댓글에서 날이 서게 된건 이 친구가 계속 자기만의 용어 갖다써서 그럼. 사람들이 "용어이해가 잘 안된거 같으니 책의 정의를 다시 참고해달라"는 피드백 하는데 안먹히니...
그냥 흐리멍텅하게 아는 거랑 자기가 흐리멍텅하게 알고 있다는 사실을 인지하고 인정하고 답변자들 말에 귀를 기울이고 조심스럽게 접근하고 최대한 정확한 용어를 사용해서 논의를 하려고 노력하는 거랑은 다르지
답변자-질문자 간 관계를 떠나서 그냥 자기 공부하고 오개념 정정하는데 효율적인 태도가 후자인데 하나부터 열까지 떠먹여달라는 태도에 그걸 당연하다고까지 생각하면 누구라도 대답해주기 싫은 게 당연하지 갤러들 말대로 관심법 써서 쟤가 무슨 말 하고 싶은 건지 알 수 있는 것도 아니고 알아줘야 할 이유도 없고 커뮤에서 학술 논의를 하려면 용어를 정의대로 사용하는
그냥 기본 중에 기본인데 그게 충족이 안 되면 온라인 상에서 답변자들이 뭘 어떻게 해줘야 함 돈 받고 과외해주는 것도 아니고
배우는것도 다 돈내고 하는 세상인데 마인드가 거지네
그냥 모르는게 아니라 하나도 모르는걸 안다고 착각하고 우기니까 그렇지
미친놈 그전에 니가 쓴 글들 다 고려하면 이상한 일도 아닌데 글 1개 이러고 있네