[일반] 시그마 위 아래 생략에 대해..

[익명(112.156)]

고등학교에서 배울 때는 분명 위아래에 뭐부터 뭐까지 적는 거로 배웠는데, 그런거 안 쓰는 경우가 더 많은거 같고..

그냥 문맥으로 이해하면 되는 거임, 아님 내가 모른는 다른 형식의 표기법이 있는 거냐??

[익명(223.38)]

문맥

[익명파티(whatismyid)]

귀찮아서 안적어요

[익명파티(whatismyid)]

set의 원소에 대해 합하는 경우가 많아서 그런것도 있고

[익명(112.156)]

그 하나만 물어볼게요. 위 사진에서 시그마 밑에 적힌 알파는 무슨 의미에요?? 알파 없이 시그마만 있었어도 됐을거 같은데.. 특별히 의미하는게 있나

[익명파티(whatismyid)]

알파에 대해서 합한다. 그 옆에 있는 beta>alpha 시그마는 이제 알파가 정해졌으니까 알파보다 큰 베타에 대해서 합한다

[익명(112.156)]

ㄱㅅㄱㅅ요

[익명(211.36)]

천천히 읽으면 다 돼요

[카카오(73.146)]

잉크 아끼려고

[익명(175.223)]

읽는사람이 이해만 할 수 있으면 됨. 계산 많은 분야는 아예 시그마까지 생략해버리기도 함

[hentaiMATH_Play(nsa15464)]

그러고보니 어느샌가 윗첨자는 안쓰는 일이 많아졌네

[익명(121.88)]

고전역학임? 강체운동에서 인덱스 개빡치던데

[익명(121.88)]

왠지 노테이션이 익숙한데 혹시 introduction to analytical dynmaics 보고있냐

[익명(112.156)]

고전. Taylor.