안들어도 상관은 없음 필요할때마다 찾아보면 그만이라
존스렘마 말고 집합론 내용을 쓰는걸 못봄. 간혹 함수의 집합론적 정의를 알면 리딩이 더 쉬운 경우도 있는데 솔직히 몰라도 아무 상관없는것같애. 결국 제일 중요한게 존스렘마인데 정작 집합론 들어봤자 존스렘마를 어떤식으로 어떤 상황에서 써먹는지 별 도움안됨.
Munkres 1장 정도만 알아도 충분하다 못해넘치던데
집합론 자체로도 충분히 재밌는 수학이니 한번 공부해봐
내가 수학과 과목하나도 안듣고 위상들어봤는데 집합론 같은과목 듣고 듣는게 좋음 윗댓처럼 연관성이 깊지는 않은게 맞는데 특유의 증명방식이나 논리에 익숙해지는데 도움되니까 수학과 과목 안들어봤으면 듣는거 추천 이미 딴거많이 들었으면 딱히
듣는거랑 안듣는거 미묘하게 차이 있음. 들으면 그 특유의 논리에 익숙해질 수 있음
Pinter - dc App
안들어도 상관은 없음 필요할때마다 찾아보면 그만이라
존스렘마 말고 집합론 내용을 쓰는걸 못봄. 간혹 함수의 집합론적 정의를 알면 리딩이 더 쉬운 경우도 있는데 솔직히 몰라도 아무 상관없는것같애. 결국 제일 중요한게 존스렘마인데 정작 집합론 들어봤자 존스렘마를 어떤식으로 어떤 상황에서 써먹는지 별 도움안됨.
Munkres 1장 정도만 알아도 충분하다 못해넘치던데
집합론 자체로도 충분히 재밌는 수학이니 한번 공부해봐
내가 수학과 과목하나도 안듣고 위상들어봤는데 집합론 같은과목 듣고 듣는게 좋음 윗댓처럼 연관성이 깊지는 않은게 맞는데 특유의 증명방식이나 논리에 익숙해지는데 도움되니까 수학과 과목 안들어봤으면 듣는거 추천 이미 딴거많이 들었으면 딱히
듣는거랑 안듣는거 미묘하게 차이 있음. 들으면 그 특유의 논리에 익숙해질 수 있음
Pinter - dc App