크룸이였나 대체제로 좋지
ㄱㅅㄱㅅ
May의 A concise course in alg. top.이 좋은 책이긴한데 진짜 concise해서 first year grad.가 읽기엔 힘들수도
어… 일단 ㄱㅅㄱㅅ
솔직히 처음부터 해쳐에 익숙해지긴 힘들지.. 나도 해쳐 처음볼때 고생해서 대수위상 다른책들도 찾아보곤 그랬는데, 계속 읽다보니 해쳐도 익숙해지고 나름 괜찮은 책이더라.. 결론은 계속 읽다보면 내용이해도 되고 익숙해진다.
개인적으로 Tom dieck: algebraic topology 제일 좋아함. 잘 알려지지 않은 것 같지만 잘 쓰였고.
rotman 대수적인 관점에서 접근하는데 군더더기 없이 깔끔함
먼커스가 답이다
크룸이였나 대체제로 좋지
ㄱㅅㄱㅅ
May의 A concise course in alg. top.이 좋은 책이긴한데 진짜 concise해서 first year grad.가 읽기엔 힘들수도
어… 일단 ㄱㅅㄱㅅ
솔직히 처음부터 해쳐에 익숙해지긴 힘들지.. 나도 해쳐 처음볼때 고생해서 대수위상 다른책들도 찾아보곤 그랬는데, 계속 읽다보니 해쳐도 익숙해지고 나름 괜찮은 책이더라.. 결론은 계속 읽다보면 내용이해도 되고 익숙해진다.
개인적으로 Tom dieck: algebraic topology 제일 좋아함. 잘 알려지지 않은 것 같지만 잘 쓰였고.
rotman 대수적인 관점에서 접근하는데 군더더기 없이 깔끔함
먼커스가 답이다