[일반] 근데 진짜 김홍종 미적분은 미적분 다배우고 보면 좋은책임?

[익명(110.35)]

근데 미적분 다배우면 미적분책을 왜봄?

[Rafle(probaroque)]

모든 사람들이 책에 바라는게 같진 않잖아. 난 미적분학 책은

[Rafle(probaroque)]

그 이후의 과목의 연관성이나 상위 개념 같은건 필요없이 처음 미적분학을 배울 때 필요한 개념이랑 연습문제 충분히 줘서 그 개념들을 이해시키기만 하면 충분하다고 생각해서.. 김홍종은 보지 않았지만 저 평이 맞다면 굳이 볼 필요가 없다고 생각해. 쓴 사람이 좀 욕심을 많이 부린 무양이네.

[카카오(68.50)]

서울대생에게 좋은책이에요.

[익명(203.229)]

좆울대생 허세용 책이지. 사실상 쓰레기 교재라 생각 - dc App

[익명(211.36)]

본인한테 어렵다고 쓰레기 교재라는건 좀 추한데

[익명(223.62)]

수학의 정석 세대나 좋아할만한 책이지 갤주 말마따나 미적에 그따위로 힘줘서 배워야할 이유가 전혀 없음. 그 시간에 차라리 다른거 공부하는게 정상이지 - dc App

[익명(211.36)]

병신새낀가 두 책이 양극단에 있는 책인데 뭔 개소리냐?

[익명(211.36)]

저런 책을 쓴다는게 니가 말한 책을 까는거라고 봐도 무방한데 대가리가 안돌아감?

[익명(211.36)]

미적을 힘줘서 안배운다 ㅇㅈㄹ하는것만 봐도 수준이 ㅋㅋ 더 말해서 뭐하겠냐

[겨울_(silhouet72)]

다른 미적분학 교재는 안 봐서 모르겠는데 김홍종 교수님 미적분학 딱히 좋은지는 모르겠음.. 김김계는 확실히 다 보고 나니 좋은 책이라는 느낌을 받았는데.

[익명(175.223)]

쓰레기책임ㅋㅋ서울대생들도 이해못해서 싸는 책인데

[겨울_(silhouet72)]

뭘 이해를 못해서 쌈; 해봤자 미적분학인데

[익명(221.158)]

그건 니문제임;

[코세(rationnel)]

나는 문제가 너무 어렵게 느껴지더라 계산문제도 많이 없고

[익명(221.158)]

난 좋은책이라 생각함 오히려 이런책이 너무 없어서 문제

[ㅁㅁ(211.47)]

1학년이 보라고 만든책은 아닌거같음