[대학교이상] 스토크스 정리랑 발산정리는 왜 씀??

[익명(125.186)]

어느 조건에 쓰는거임?? 그냥 면적분으로 구할수 있지 않음??

[익명(210.57)]

맞음 걍 계산 쉬우니까 하는거임

[익명(125.186)]

지금 스토크스 하고 발산정리 처음 들어가는데... 스토크스는 면적분이고 발산정리는 벡터장의 면적분이라 보면되나??

[ultraproduct(ultraproduct)]

면과 선, 입체와 면 중 그때그때 계산하기 쉬운 쪽으로 써먹기 좋잖아. 아니면 복소해석할 때도 좀 쓰일걸?

[익명(125.186)]

ㄷㄷ 생각보다 많이 쓰이네

[익명(176.188)]

스톡스정리는 어떻게보면 fundamental theorem of calculus 의 일반화임. 이거없으면 PDE 이론 전개못함

[익명(125.186)]

한번할때 제대로 해야겠네...

[익명(176.188)]

그리고 그냥 면적분 한다 하는데 면적분이 어떻게 정의되는지 안궁금함?

[익명(125.129)]

이런 영상 있더라
https://youtu.be/1lGM5DEdMaw

[lp(yyi050324)]

기하학적인 이유로는 de Rham theorem이 잇워요

[++Rikka5(lillollool)]

전자기학<<이새끼할때 쓰임 특수한버전 만들어진것도 전자기학연구하다가 만들어진걸로아는데 자세힌 몰?루

[++Rikka5(lillollool)]

글고 중간에선 다 상쇄되고 경계의 것들만 남는다는 미적분학 기본정리의 고차원 확장이니까 그자체로도 의미있지않나